365 страница

0
307

365
Председательствующий.
Они все одинаковы в этой статье. Там не
говорится, о каком судье идет речь. Согласны?
Мы с вами полностью закончили эту главу. Тогда я сейчас подведу
итог.
Л.М.
Жаркова.
Сергей
Александрович,
я
прошу
прощения.
Мы
очень
быстро
проскочили
статью
124,
но
мне
все-таки
хотелось
бы,
чтобы
слово
“только”
из
нее
было
исключено,
потому
что
если
мы
будем
создавать
свои
суды,
то,
наверное,
мы
постараемся
финансиро-
вать
их
деятельность
самостоятельно
или
каким-то
образом
вместе
с
федеральным
бюджетом.
Иначе
получается,
что
финансовым
спосо-
бом
можно воздействовать на наши суды. Нам бы этого не хотелось.
Хотя
я
не
думаю,
что
будут
какие-то
противоречия,
еще
что-то,
но
все-таки...
Председательствующий.
Как
раз
если
вы
начнете
финансировать,
то
финансовым
способом
начнете
на
них
воздействовать.
В
бюджете,
если Вы помните, у нас даже есть специальная оговорка, как создается
бюджет
для
финансирования
судов.
Он
создается
таким
образом,
что
никто
не
получает
меньше
того,
что
имел
раньше.
Там
тоже
есть
определенный
замок,
который
не
позволяет
и
с
этой
стороны
— со
стороны федеральных органов оказывать давление.
Л.М.
Жаркова.
Сергей
Александрович,
безусловно,
верно,
что
судьи
будут
более
независимы,
если
будут
финансироваться
из
феде-
рального бюджета,
— тут вопросов нет. Но меня беспокоит другое
коль
из
федерального
бюджета
будут
финансироваться,
то
просто-на-
просто
Российская
Федерация
при
принятии
федерального
Закона
о
судах,
о
судоустройстве
не
будет
заинтересована
в
создании
тех
же
конституционных судов республик.
Председательствующий.
Речь
идет
не
об
этом.
Ведь
государство
сильно
чем?
Сильно
единством
налогов,
единством
силовых
структур,
единством
судов,
единством
прокуратуры.
И
как
только
мы
начнем
это
растаскивать
по
своим
квартирам
и
домам
с
особыми
условиями,
на этом все кончится. Система финансирования
— это как раз один из
способов, не изменяя структуры, фактически перевести этот орган под
себя.
Л.С.
Мамут.
Я поддерживаю статью 124, тут нет никаких проблем.
Только
сомнение
вызывает
фраза
“и
должно
обеспечивать
возмож-
ность
полного
и
независимого
осуществления
правосудия”.
Всякий
раз
можно
говорить:
наши
ошибки,
наши
огрехи
в
осуществлении
правосудия,
ошибки
в
судейской
деятельности
обусловлены
тем,
что
нас
недостаточно
финансируют.
Вопрос
такой:
нужно
ли
исключить
фразу
“финансирование
судов
производится
только
из
федерального
бюджета,
в
соответствии
с
требованиями
федерального
закона,
и

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru