ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
388 страница
0
408
388
точки в некоторых странах, которые длятся десятками лет. Нужно нам
это все?
Е.М.
Ларионов.
Уважаемые коллеги! Статью
4,
часть первую: “как
целостное
неделимое
государство”
—
мы
правильно
изъяли.
Почему
изъяли? Поскольку, я хотел бы своему якутскому коллеге сказать, если
это
останется,
то
оппозиционерам,
националистам
и
так
далее
это
будет
на
руку.
Они
будут
поднимать
этот
флаг,
потому
что
якобы
Россия всех хочет стричь
под одну гребенку. Этого не будет, поскольку
суверенитет
Российской
Федерации
распространяется
на
всю
террито-
рию, эта формулировка очень удачная.
Далее по другим статьям четко сказано, что республики
— в составе
Российской
Федерации,
и
нет
вопросов.
Поэтому,
я
думаю,
не
надо
бояться
и
преувеличивать.
Это
политический
вопрос,
очень
деликат-
ный.
Поэтому
мы
должны
отказаться
от
политики,
“обруча”,
чтобы
захватить все и вся, никого не пускать и прочее. Это, наоборот, даст
отрицательный результат.
Поэтому
я
просил
бы
и
мы
правильно
решили,
что
суверенитет
распространяется на всю ее территорию. Это понятно и очень деликатно
сказано.
Т.Г.
Морщакова.
Сергей
Александрович,
а,
может
быть,
мы
дей-
ствительно
хотя
бы
часть
этого
заложим
так,
как
сейчас
это
уже
предлагалось в третьей части статьи 5, я бы не писала там “единство”,
а
написала
бы
именно
“обеспечивает
ее
целостность”
и
дальше
это
будет
уравновешено
—
“децентрализацией
власти,
равноправием,
самоопределением
народов”.
Это
будет
уравновешено.
Но
“целост-
ность” мы оставим.
Председательствующий.
Вообще-то
я
согласился
бы.
“Обеспечи-
вает ее целостность...”
Т.Г.
Морщакова.
Да. Не будет тогда противоречий между федера-
тивным устройством и целостностью государства.
Председательствующий.
То
есть
вместо
“единства”
—
“целост-
ность”? Мне кажется, это будет лучше, да. Хорошо.
Теперь
вопрос
о
третьей
части
статьи
4.
Понятие
“единство”,
я
сейчас
начинаю
думать,
может
быть,
мы
действительно
торопимся?
Давайте
проанализируем.
“Единство
государственной
власти”
—
здесь
ведь еще имеется в виду понятие формы. Не дадим ли мы повод в каждом
субъекте
Федерации
создавать
такую
структуру,
которая
будет
ломать
единство власти в государстве в целом?
Сразу
возникает
вопрос.
Если
этого
нет,
значит,
соответственно
где-то будет
Президент, где-то будет премьер, где-то будет Совет так,
как у нас сейчас получается
— три республики уже советскую власть
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
