- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
393 страница
0
301
393
Е.В. Савостьянов.
Я
хочу обратить внимание на то, что у нас есть
некоторая
неувязка
в
структурах
статей.
3-я
является
единственной,
которая
завершается
как
бы
угрозой
наказания
за
посягательства
на
конституционный
строй,
на
элементы
конституционного
строя,
на
незаконное присвоение власти. Но остальные статьи у нас не заканчи-
ваются
аналогичной
угрозой,
грубо
говоря,
по
поводу
посягательства
на целостность, на суверенитет. Вот, на мой взгляд, в чем смысл этой
1-й главы, в том, чтобы показать, что является основой строя и на
что
посягать нельзя, какие действия являются запрещенными в стране.
Председательствующий.
Может
быть,
мы
это
положение
записали
бы в статью 16 и по всей главе, про недопустимость угроз и незакон-
ного
присвоения
власти,
потому
что
это
общая
статья:
“Положение
настоящей
главы
Конституции
составляет
незыблемые
основы
кон-
ституционного
строя.
Иные
положения
не
могут
противоречить
осно-
вам
конституционного
строя”.
И
вот
здесь
можно
сказать:
“Нарушение
их
является
посягательством
и
особо
тяжким
преступле-
нием перед государством”. А оттуда убрать.
Т.Г.
Морщакова.
Но
не
полностью,
Сергей
Александрович.
Я
бы
хотела
сказать,
может
быть,
из
3-й
статьи
убрать
не
полностью,
а
только эту концовку, что является “особо тяжким преступлением”.
Председательствующий.
“Узурпацию”?
Т.Г.
Морщакова.
Нет,
оставить:
“узурпация
государственной
власти
не
допускается”.
Понимаете?
А
остальное,
все
эти
оценки
уб-
рать.
Председательствующий.
Тогда:
“Никто
не
может
присваивать
власть
в
Российской
Федерации,
узурпация
государственной
власти
не
допускается”.
Т.Г.
Морщакова.
Но не будет записи про конкретную ответствен-
ность, будет просто общий запрет.
Председательствующий.
Нарушение
любой
статьи
1-й
главы
явля-
ется тяжким преступлением, в принципе. А мы выделяем одну статью?
Е.В.
Савостьянов.
Вот в 16-й статье,
следуя Вашей логике,
надо
тогда
написать,
что
посягательство
на
суверенитет
является
посяга-
тельством на конституционный строй.
А.В.
Маслов.
У нас статья 9 говорит, что “земля и другие природ-
ные
ресурсы
используются
и
охраняются
как
основа
жизни”
и
так
далее. У нас получаются не очень равноценные статьи. И установление
единой санкции, если ее можно так назвать, оно не очень смотрится,
неадекватно, конечно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.