ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
396 страница
0
377
396
искать тот компромисс, который бы устроил все субъекты Федерации.
По крайней мере, большинство тех и большинство этих. Тем более, что
мы убрали понятия “суверенность”и “Российская Федерация”.
Если мы эти понятия убрали, то в Конституции, может быть, это
понятие опустить вообще. Я хочу напомнить вам, что здесь есть статья,
в
соответствии
с
которой
республики
сами
практически
сохраняют
за
собой право устанавливать свой статус.
66-я статья, если вы ее откроете, то она более чем определенно
говорит,
что
статус
республики определяется
Конституцией Российской
Федерации и конституцией республики.
А.Д.
Петраков,
заместитель
Председателя
Конституционного
Суда
Республики
Саха
(Якутия).
Может
быть,
записать
“основы
кон-
ституционного строя”?
Председательствующий.
Я хочу сказать об этой части статьи и о
том, что написано в статье 66. Я очень прошу вас, понимаю, что это
определяют
ваши
руководители
республик,
с
большим
пониманием
отнестись
к
этому
самому
узловому
вопросу
в
проекте
Конституции.
Самый узловой вопрос. Если мы это с вами поймем и договоримся, то
я
абсолютно
убежден,
что
Конституция
будет
принята.
Если
мы
не
поймем
этого,
мы
весь
процесс
сорвем
и
оставим
государство
“в
лоскутах”,
что
исправить
потом,
мне
думается,
будет
трудно.
Я
это
очень серьезно говорю.
Мы видели с вами всю обстановку. Мы прожили с вами тяжелейший
год борьбы. Мы до этого предотвратили распад. И в этом году пережили
тяжелейшие
дни
и
политические
события.
И
мудрость
руководителей
республик,
многих
краев
и
областей
спасла
страну
от
развала.
Эту
мудрость надо проявить и сейчас. Это нешуточные слова
— “суверени-
тет”, “договор” и прочее. Это элементы того, что направлено на полную
разобщенность. Очень прошу ответственно к этому подойти.
Не представился.
Уважаемый Сергей Александрович, мы все здесь,
наверное,
поймем.
Но
мне
кажется,
нам
надо
поискать
мудрую
фор-
мулировку
понятия
“республика”
для
определения
этого
термина.
Доводы,
приводимые
в
пользу
создания
сильного
единого
государства
в
ущерб
интересам
национально-территориальных
образований,
мне
кажется, не очень состоятельны.
Во-первых,
в
событиях,
приведших
недавно
к
трагическим
послед-
ствиям,
сыграла
главную
роль
идеология,
а
не
национал-сепаратизм,
как
пытаются изображать
отдельные
политики
и
отдельные
исследова-
тели.
Поэтому
даже
здесь,
в
рабочей
комиссии,
выдвигаются
идеи
об
уничтожении вообще таких понятий, как республики, в полном смысле
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
