ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
395 страница
0
313
395
Председательствующий.
У меня есть такое предложение
— по ста-
тье 6 ограничиться словами “не допускается”, а остальное все убрать.
Если
мы
найдем
формулу,
экспертов
попросим,
чтобы
можно
было
общую формулу дать для всей главы, тогда мы ее
отдельно рассмот-
рим.
Она
ничего
не
дает:
“является
особо
тяжким
преступлением”.
Ничего не дает. А вот слово “не допускается” дает.
Ю.В. Гаврюсов.
Сергей Александрович, я думаю, что Вы абсолют-
но правы, хотя бы в том, что по нашему Уголовному кодексу преступ-
лением
является
деяние
(действие
или
бездействие),
предусмотренное
Особенной
частью
Уголовного
кодекса,
а
оказывается,
у
нас
и
Кон-
ституцией предусмотрено.
Поэтому я считаю, что надо написать “не допускается” и все будет
вполне
нормально
и
конституционно,
по
крайней
мере,
а
не
языком
уголовного права изложено.
Л.В.
Побединская.
Хотелось бы обратить внимание еще вот на что.
В
Уголовном
кодексе
есть
статья
7,
где
предусмотрены
тяжкие
пре-
ступления.
И
особо
тяжких
преступлений
уголовное
законодательство
не
предусматривает.
Есть
особо
тяжкие
последствия,
но
не
особо
тяжкие преступления.
Поэтому
в
любом
случае
“особо
тяжкое
преступление”
— это
не
юридическая формулировка. Она неверная.
Председательствующий.
Мы с вами ушли далеко-далеко, уже запу-
тались. Поэтому я призываю всех вернуться к нашим статьям и хочу с
вами договориться.
По 4-й статье мы третью часть убираем совсем. Да? Значит, я объяс-
няю, а вы послушайте, пожалуйста. В 4-й статье мы убираем третью
часть совсем.
Статья 5 звучит так: “Российская Федерация как
федеративное го-
сударство
состоит
из
республик,
краев,
областей,
городов
федераль-
ного
значения,
автономных
областей,
автономных
округов
—
равноправных
субъектов
Российской
Федерации”.
Часть
вторая.
“Фе-
деративное
устройство
Российской
Федерации
строится
на
основе
ее
государственной
целостности,
единства
системы
государственной
влас-
ти, неотчуждаемости ее территории”. Если хотите, я могу сейчас распе-
чатать и раздать.
Теперь
самое
главное.
Уважаемые
представители
республик,
кото-
рые не были на первом заседании! По второй части, которая есть в статье
5, если вы посмотрите материал экспертов, вторую часть мы
опустили
как часть, которая взбудоражила нам всю страну. Если мы не нашли
компромисса,
— это общее жизненное правило,
— если компромисс не
находится,
то
полукомпромиссы,
вообще
говоря,
неуместны.
Если
мы
хотим
страну
сохранить
в
целостности
и
без
эмоциональных
взрывов,
то давайте согласимся на то, что эту часть мы опускаем, или давайте
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
