ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
436 страница
0
327
436
В.Л. Шейнис.
Уважаемые коллеги, мне кажется, что для этой ста-
тьи,
если
ее
оставлять
в
Конституции,
лучшую
основу
дает
не
наш
прежний текст, а текст Сергея Сергеевича Алексеева. Но сейчас, в ходе
этого обсуждения, мы едва ли сумеем его отработать.
Поэтому
мое
предложение
такое.
Поручить
экспертам
порабо-
тать
с
текстом
Алексеева
и
завтра
утром
положить
на
стол
вариант
этой статьи.
Председательствующий.
Я
бы
согласился
с
этим.
Давайте
точно
обозначим,
что
нам
отсюда
убрать
и
что
модернизировать.
Слово
“социальное”...
Б.С.
Эбзеев.
Сергей Александрович, я хотел бы напомнить, что по
предложению
Филатова
Сергея
Александровича
понятие
было
это
внесено, и он же, по-моему, и текст предлагал.
Так вот, я хотел бы поддержать этот текст не потому, что он пред-
лагался
руководителем
группы,
я
имею
в
виду
само
понятие.
Здесь
смысл только в одном, что наше государство
— это не ночной сторож,
а
именно
социальное
государство.
И
понятие
социального
государства
имеет
в
конституционно-правовой
практике
целого
ряда
государств
совершенно
четкое
нормативно-правовое
содержание.
Нет здесь
ни
со-
циализма, ни капитализма, ни феодализма и вообще ничего.
Далее. Говорить о том, что здесь есть какие-то социально-экономи-
ческие и еще какие-то духовные права, ссылаясь при этом на Междуна-
родный
пакт
66-го
года,
абсолютно
недопустимо.
В
этой
норме
не
содержится
никаких
прав
человека
и
гражданина.
Эта
норма
лишь
накладывает
на
государство
юридическую
обязанность
— издать
соот-
ветствующее
законодательство,
направленное
на
охрану
здоровья,
на
охрану
материнства
и
так
далее.
Государство
не
дойная
корова.
Это
социальное государство. И по этой причине экспертам можно подумать,
как
усовершенствовать
эти
положения,
поскольку
предела
совершенст-
ву нет. Но отказываться от этой идеи, мне кажется, было бы совершенно
неправильно.
Председательствующий.
Мне
как
раз
текст
Сергея
Сергеевича
не
нравится.
А
что
касается
отдельных
слов,
я
подчеркнул
это
в
своем
выступлении,
отдельные
слова
надо
посмотреть
еще
раз.
Это
то,
что
сказал
Рамазан
Гаджимурадович:
слово
“удовлетворение”
заменить
на слово “реализацию”. Подумать еще о слове “социальное”, куда его
поставить.
Мы
не
случайно
спорили
по
этой
статье,
она
центральная
в
этой
главе,
потому
что
многие
хотят
в
ней
видеть
определенную
направленность — не социальную, а социалистическую.
Л.В.
Побединская.
Чтобы
не
было
споров,
можно
предложить
короткую
формулировку
этой
статьи.
Безусловно,
она
нужна
в
осно-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
