ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
435 страница
0
335
435
четкости,
что
такое
прожиточный
минимум,
что
такое
социальная
за-
щита и вообще установление минимального размера оплаты труда. Ну
и
что?
Наш
сегодняшний
минимальный
размер
оплаты
труда,
кото-
рый
мы
устанавливаем,
он
в
четыре-пять
раз
ниже
минимального
потребительского
бюджета.
Так
в
чем
же
тогда
гарантия
государства
по
отношению,
скажем,
к
гражданину,
если
эта
минимальная
зарпла-
та
сама
по
себе
является
среднестатистической
величиной,
ничего
не
отражающей.
И поэтому мое предложение
— ее исключить, а уж если оставлять,
то оставлять в другой формулировке.
Председательствующий.
Людмила
Николаевна!
Вы
сейчас
читаете
то, что есть в Конституции?
Л.Н. Рау.
Да, я читаю то, что в проекте Конституции.
Председательствующий.
Да, Вы знаете, мы в прошлый раз спорили
здесь,
по-моему,
не
меньше,
чем
сейчас
по
5-й
и
6-й
статьям,
и
в
основном
вокруг
вот
этих
понятий
“социальное
государство”
и
про-
чее. Здесь есть вопросы. Но не обойтись вообще в 1-й главе без гаран-
тий,
может быть,
изменить,
но
ни Вы
не
дали
изменений,
ни Борис
Николаевич не дал изменений, изменения дал Сергей Сергеевич.
Л.Н. Рау.
Нет, Сергей Сергеевич немного дал, они немного тяже-
ловаты,
но
фундаментальны.
Мне
кажется,
все-таки
у
Сергея
Сергее-
вича подход, может быть, по сути правильный, но все-таки несколько
философский
и
неюридический.
И
тут
требуется
редакция,
но
можно
взять за основу.
Председательствующий.
Ну
давайте
поредактируем.
Это
был
ком-
промисс, это действительно была очень сильная уступка, и те предпри-
ниматели,
которые
здесь
были,
они
просто
лютовали,
когда
формула
статьи оказалась
вот такой.
И,
кстати говоря,
именно
из-за
этой ста-
тьи, я считаю, Конституция сейчас очень сильно побледнела.
Р.Г.
Абдулатипов.
Я,
правда,
очень
далек
от
проблематики
7-й
статьи, но раз я здесь оказался, хотелось бы сказать несколько слов.
Во-первых,
“удовлетворить
растущие
духовные...”
было
в
про-
грамме
Коммунистической
партии.
Сегодня
“растущие”
сняли,
и,
оказалось,
удовлетворить
просто
материальные
потребности
трудно.
Поэтому
я
бы
написал
так.
Социальное
государство,
любое
общество
социально,
но
раз
пришли
к
этому,
то
можно
оставить:
“Российская
Федерация
—
социальное
государство,
политика
которого
направле-
на
на
реализацию
духовных
и
материальных
интересов
личности,
обеспечение благосостояния человека и общества”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
