ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
14 страница
0
520
14
как договор. Мы и пишем про это в статье. “Договорами между субъ-
ектами
Федерации
(между
собой)
и
между
субъектами
Федерации
и
федеральным
уровнем
власти”,
—
66-я
статья,
по-моему,
мы
писали
это,
откройте
66-ю
статью
и
посмотрите.
Теперь
второе,
я
хочу
вам
напомнить. Ведь мы жили с вами в это время, как бы используя два
документа
—
Конституцию
СССР
и
договор.
Договор-то
был?
Был.
Можно
по
двум
документам
жить?
Страна
так
и
не
смогла
по
ним
жить,
жили-то
по
одному документу.
Я понимаю,
что
эти
документы
есть, пусть они существуют. Пусть будет не три договора, а пять, де-
сять. Но Конституция должна быть одна.
Есть вариант. Или мы отложим эту проблему на следующую неде-
лю, или поставим точки над этим очень мучительным вопросом.
С места.
Сергей Александрович, если мы выносим Конституцию на
референдум, то, я думаю, это заменит все федеративные договоры
— и
настоящие, и будущие.
Е.М. Ларионов.
Нет, не заменит. На это не рассчитывайте.
Председательствующий.
Егор Михайлович, почему Вы так говорите?
Е.М.
Ларионов.
Сергей Александрович,
так
утверждать
нельзя.
Из
опыта нашей республики могу сказать, что Федеративный договор ра-
ботает и народ хорошо к нему относится.
Председательствующий.
Пусть он работает. Мы же о нем говорим в
Конституции, говорим, что может быть договорная основа. Но вы дайте
возможность
все
другим
их
заключать.
Как
только
мы
включим
этот
договор
в
Конституцию,
не
будет
возможности
больше
их
заключать.
Потому что после этого он должен быть опять включен в Конституцию.
Вы заключили договор, а он уже не конституционный.
Хорошо. Давайте искать форму.
Е.М.
Ларионов.
Этот
вопрос
очень
долго
дискутировался,
очень
долго спорили по этому вопросу. Долго. До 11-го июля. Сергей Алек-
сандрович,
Вы
присутствовали
тогда
на
совещании
субъектов
Федера-
ции,
помните,
что
этот
вопрос
стоял
“ребром”.
И
Вы
очень
мудро
подошли,
Сергей
Александрович.
И
на
следующий
день
появились
слова
— “Федеративный договор”. И все субъекты остались очень до-
вольны.
И
12-го
июля
большинство
субъектов
Федерации
одобрило
проект, который мы сегодня обсуждаем. Это первое.
Во-вторых,
мы
должны
быть
откровенны.
Татарстан
ставил
этот
вопрос очень жестко. Федеративный договор он не подписал. И поэто-
му
появилась
такая
запись:
“иными
соглашениями
о
разграничении
предметов
ведения.”
Это
для
Татарстана.
И
делегация
Татарстана
со-
гласилась. Мы же знаем
их подход. А для нас
эта формулировка
—
“иные
соглашения
о
разграничении”
— не
подходит,
поскольку
наша
республика
одна
из
первых
поддержала
идею
Федеративного
договора
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
