ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
23 страница
0
376
23
То
есть
оставляем.
Единственное,
о
чем
мы
говорили,
так
это
о
том, чтобы включить сюда третью часть — о преступлениях.
Б.Н. Топорнин.
Сергей Александрович, я бы здесь ничего не трогал,
потому что есть и другие статьи Конституции, есть порядок принятия
изменений.
Председательствующий.
Статья
17.
Борис
Николаевич,
Вам
слово,
поскольку больше никто на ее изменение не претендует.
Б.Н. Топорнин.
Здесь предлагается несколько изменений. В первой
фразе: “В Российской Федерации признаются и гарантируются права и
свободы
человека
и
гражданина,
провозглашенные
общепризнанными
нормами международного права”.
Б.С. Эбзеев.
Сергей Александрович, я бы все-таки предложил снять
слова:
“...согласно
общепризнанным
принципам
и
нормам
международ-
ного права”. Потому что пакты 1966 года либо Декларация 1948 года,
которая
вообще
не
является
правовой
нормой,
правовым
актом,
они
все-таки не являются общепризнанными. При всем высочайшем уваже-
нии
к
этим
пактам
1966
года
они
не
являются
общепризнанными.
Я
думаю,
что
мы
абсолютно
ничего
здесь
не
потеряем,
поскольку
в
предыдущей
статье
говорится,
что
международный
договор
Российской
Федерации
— составная часть ее правовой системы и, более того, эти
договоры имеют преимущественную силу.
Т.Г. Морщакова.
Не нужно так экономить на правах человека.
Председательствующий.
Почему
такой
приоритет
международным
документам, а наши?
Т.Г. Морщакова.
Наши должны соответствовать международным.
Б.С. Эбзеев.
Речь не идет о том, что должно или не должно соответ-
ствовать. Речь идет о том, что Россия
— суверенное государство, мы об
этом
сказали.
И
Россия
как
демократическое
государство
просто
по
определению
обязано
признавать
и
обеспечивать
своим
гражданам
эти
права. И не только в соответствии с общепризнанными принципами, мы
закрепляем и иные права. Если Вы, Тамара Георгиевна, мне докажете,
что два замечательных пакта 1966 года являются общепризнанными, я
с Вами соглашусь.
Б.Н.
Топорнин.
Содержание
их
является
общепризнанным,
а
не
пакты.
Б.С. Эбзеев.
Признание
договора в международном праве означает
прежде всего
участие в этом договоре. И здесь абсолютно ничего не
теряется.
С места.
( Н е
с л ы ш н о . )
Б.С. Эбзеев.
Совершенно верно, но этот принцип существовал толь-
ко для тех государств, которые участвуют в этом договоре.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
