26 страница

0
421

26
все органы, все люди руководствуются Конституцией, она имеет прямое
действие. Это первое.
Во-вторых,
мы
в
последнем
абзаце
сказали
о
том,
что
общепри-
знанные
принципы
и
нормы
международного
права,
международного
договора являются составной частью российского
права. Мы
в “Осно-
вах”
тоже
это
подтвердили.
Теперь,
когда
идет
расшифровка
самих
основ
(глава
2,
статья
17),
нет
необходимости
еще
раз
указывать
на
Конституцию,
поскольку это уже
указано. Это раз. Потом права, сво-
боды человека и гражданина
— это будет основная глава. Там мы в
обязательном
порядке
должны
упомянуть
об
общепризнанных
прин-
ципах
и
нормах
международного
права.
Есть
такие
принципы,
кото-
рыми
мы
руководствуемся.
Это
самоопределение
народов,
это
развитие
малочисленных
народностей.
Недавно
Норвегия
тоже
при-
знала
права
народов
Севера.
Поэтому
тут
добавления
не
надо.
Я
думаю, надо оставить в этой редакции.
Председательствующий.
То есть Вы считаете это неким обязатель-
ством
перед
международными
нормами
в
нашей
Конституции,
допол-
нительно к тому, что сама Конституция тоже обязывает сделать, да?
Ю.В.
Гаврюсов.
Сергей
Александрович,
можно
мне
пару слов?
Я
полагаю, что все-таки по двум моментам ссылку на Конституцию здесь
необходимо
оставить.
Во-первых,
то,
что
касается
статьи
15,
это
общие
принципы,
относится
вообще
к
целостности
Конституции,
а
здесь у нас глава: “Права и свободы человека и гражданина”. И здесь, с
моей точки зрения, необходима ссылка на Конституцию.
И
второй
момент.
Мы
все-таки
федеративное
государство.
И
с
этих позиций я поддерживаю, считаю правильной ссылку на то, что в
федеративном
государстве
в
целях
единства
общие
принципы,
кото-
рые
будут
провозглашены
Конституцией,
не
могли
бы
трактоваться
для
ухудшения
условий
субъектов
Федерации,
поэтому
я
считаю,
что
ссылка на Конституцию здесь необходима.
Председательствующий.
Вы знаете, Сергей Сергеевич не выбросил
эти слова и не дополнил. Оставил так, как есть. Выбросил только другую
часть статьи. Вторую.
Л.C.
Мамут.
Есть
статья
4
в
“Основах
конституционного
строя”,
которая
гласит,
что
Конституция
имеет
верховенство,
но
тут
это
же
элементарно,
это
же
совершенно
понятно.
И
в
данном
конкретном
случае я очень горячо поддерживаю коллегу из Якутии.
Председательствующий.
Хорошо. Что оставляем, Борис Сафарович?
Б.С. Эбзеев.
Оставляем слово “Конституция”.
М. А. Краснов,
эксперт.
Нас, наверное, смущает и спор, может быть,
не в последнюю очередь из-за того, что тут два термина:
“признаются”
и “гарантируются”, то есть два момента: признаются
— это наше тор-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru