ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
27 страница
0
360
27
жественное обещание перед международным сообществом, что государ-
ство
признает.
А гарантируются
— это
норма
для
наших
внутренних
судов, когда будут они рассматривать соответствующие дела. Поэтому,
может быть, и развести эти две нормы, что “признаются”
— согласно
принципам
и
нормам
международного
права,
а
“гарантируются”
—
Конституцией.
Председательствующий.
Записываем?
( И з
з а л а : Записываем! Не надо!)
Кто за то, чтобы записать? 10.
Кто “против”? 7.
Нет, голосованием не понять. ( С м е х
в
з а л е ) .
Б.С. Эбзеев.
Голосованием невозможно понять, но давайте зададим-
ся
одним-единственным
вопросом,
что
такое
Конституция?
Договор
между гражданином и государством. Он не заключает договора с Орга-
низацией
Объединенных
Наций
или
Соединенными
Штатами
Америки,
являющимися
или
не
являющимися
участником
того
или иного
обще-
признанного принципа. Он заключает этот договор с родимым Россий-
ским
государством.
И
Российское
государство
обязано
признавать
его
права
человека
и
обеспечивать
их.
Не
Соединенные
Штаты
Америки,
не ООН.
Председательствующий.
Я с Вами согласен. Мне кажется, что здесь
вот еще какой довод. Когда мы записываем формулу, что мы обязуемся
это делать в соответствии с общепризнанными
договорами, то появля-
ется некая двусмысленность, у каждого, кто прочел, появляется вопрос:
а что с нашими законами и с нашей Конституцией?
Когда
мы
делаем
эту добавку,
мне
кажется,
что
больше
никакого
вопроса
не
возникает.
Почему мы
в
Конституции
поклонились
только
обязательствам
зарубежных
и
общепризнанных
норм?
Подумайте.
Я
не думаю, что тут есть ущемление республик, все остается в силе, нет
вопросов.
Но
речь
идет
о
том,
что
раз
мы
даем
обязательство,
что
права
человека
обеспечиваются
в
соответствии
с
общепризнанными
договорами, то мы должны сказать, что, конечно, и в соответствии с
пашей Конституцией. Вроде логика тут есть.
А.В.
Маслов.
Из
формулировки
вытекает
определенный
приоритет
международных норм. Этот приоритет подкреплен тем, что Российская
Федерация присоединилась и признала обязательную юрисдикцию меж-
дународных
органов
при
спорах
между
Российской
Федерацией
и
ее
гражданами
о
нарушении
прав
человека.
Мы
признали
юрисдикцию
европейских
органов.
Если
мы
запишем
слово
“Конституция”,
то
нам
надо от этого признания юрисдикции обязательно отказаться, потому что
у нас Конституция, оказывается, выше и эти органы не могут судить спор
между государством и гражданином на основе нашей Конституции.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
