- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
38 страница
0
430
38
Б.Н. Топорнин.
Сергей Александрович, я просил бы обратить внима-
ние
на
то,
что
действительно
это
право
так или
иначе
закреплено
в
каких-то законодательных актах. Оно
закрепляется у нас не как демокра-
тическое право, присущее каждому гражданину, а как какая-то возмож-
ность пожаловаться на поведение служащих соответствующих учрежде-
ний. Это общедемократическая преамбула, которая необходима для того,
чтобы все права и
свободы, касающиеся обращения или петиции, были
бы соответствующим образом отражены в законодательстве.
Т.Г.
Морщакова.
Сергей
Александрович,
можно
было
бы
с
этим
согласиться,
но
только
нужно,
конечно,
поработать
с
редакцией.
Во-
первых, длинно, во-вторых, здесь не нужно противопоставление лично-
го
и
коллективного.
А если
я
хочу действовать
через
представителя?
Нельзя, что ли? Можно, наверное. И потом, “лично”
— одно основание,
а
“индивидуальное
— коллективное”
— это
совсем
другое
основание.
То
есть
здесь
нужно
значительно
сократить
и
оставить
только
саму
суть — право петиции.
Председательствующий.
И вторую часть убрать. “Граждане Россий-
ской
Федерации
имеют
право
обращаться
и
направлять
индивидуаль-
ные
и
коллективные
петиции
в
государственные
органы,
органы
местного самоуправления” и поставить точку.
Т.Г. Морщакова.
Я бы написала “во все государственные органы”.
И не надо “самоуправления”.
Председательствующий.
Давайте
напишем:
“Граждане
Российской
Федерации
имеют
право
обращаться
или
направлять
индивидуальные
и
коллективные
обращения
(петиции)
во
все
государственные
органы,
органы местного самоуправления
и должностным
лицам”. И поставить
точку.
Т.Г. Морщакова.
А “должностные лица” разве не “государственные
органы”?
Председательствующий.
Хорошо, “в государственные органы и ор-
ганы
местного
самоуправления”
и
поставим
точку.
Это
мы
сделаем
отдельной статьей или запишем в 30-ю?
Л.B. Побединская.
Мне непонятно, мы пишем академический труд
или Конституцию для народа? Ведь не все понимают, что такое петиция.
Хоть в скобках, хоть как. Мне кажется, в Конституции не должны быть
заумные академические слова. И так понятно, что обращение есть обра-
щение.
Председательствующий.
Хорошо, обращение. Я читаю, как получи-
лось.
“Граждане
Российской
Федерации
имеют
право
обращаться
или
направлять
индивидуальные
и
коллективные
обращения
в
государст-
венные органы и органы местного самоуправления”.
Л.B. Побединская.
А Вы не хотите написать “во все государственные
органы”?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.