44 страница

0
384

44
тюрьме,
но
по
достижении
пенсионного
возраста
государство
также
гарантирует ему право на социальное обеспечение. И тунеядец.
Я предлагаю записать,
что
каждой семье
либо
каждому граждани-
ну,
воспитывающему
ребенка,
гарантируется
право
на
социальное
обеспечение. Если хотите, можно дать расшифровку.
P.M. Цивилев.
Предложение, о котором сейчас говорила Людмила
Николаевна,
что
труд
является
основанием
для
социального
обеспече-
ния,
нужно
вообще
снять,
поскольку
социальное
обеспечение
идет
в
следующей статье. И то, что труд является основанием,
— это одно из
десяти
условий,
таких
же,
как
стаж,
возраст,
болезнь,
нетрудоспособ-
ность. Эго неконституционная норма. И лучше ее убрать.
Е.М. Ларионов.
Нужно согласиться с предложением Института го-
сударства
и
права
о
включении
отцовства.
Какие
основания?
Во-пер-
вых, в статье 7 Основ конституционного строя уже четко сказали об
обеспечении поддержки семьи, материнства.
В статье
19 мы уже четко сказали, что мужчина и женщина имеют
равные права и свободы. Поэтому слово “отцовство” в правовое поня-
тие
нужно
включить.
У
нас
очень
много
одиноких
отцов.
Мужчин
становится сейчас меньше
и меньше. Женщин много. Гарантии поэто-
му нужны.
Раз
мы
гарантируем
равные
права,
зачем
выбрасывать от-
цовство.
В
реальных
делах
все
равно
проблема
отцовства
возникает.
Ничего зазорного.
Председательствующий.
Егор
Михайлович,
мы
опять
возвращаемся
на круги своя. Мы же договорились, что в статье 7 мы говорим в общем
плане о семье как ячейке, в том числе и об отцовстве. Здесь мы говорим
о
женщине,
которая
биологически
отличается
от
мужчины.
Она
нахо-
дится
в
особых
условиях
и
требует
защиты
государства.
Мужчина
многое что делает, но он не рожает детей.
Е.М. Ларионов.
Но мужчине воспитывать ребенка одному еще труд-
нее,
чем
женщине.
Одиноким
женщинам
сейчас
государство
помогает,
и
они
от
природы
умеют
воспитывать
детей.
А
одинокому
отцу
страшное дело.
Председательствующий.
Вы
нам
разрушите
Институт
акушерства
Академии
медицинских
наук,
который
работает
в
определенном
на-
правлении и плане. ( С м е х
в
з а л е . )
На чем мы остановились?
P.M. Цивилев.
Третье предложение убрать из первой части.
Председательствующий.
Не возражаете: “Труд по воспитанию детей
является
основанием для социального обеспечения”? Вообще говоря, не-
определенность в этом плане тоже может сыграть сейчас роковую роль.
Т.Г. Морщакова.
Сергей Александрович, здесь речь идет именно о
социальной поддержке семьи, о социальном обеспечении. Этому посвя-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru