ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
48 страница
0
385
48
Председательствующий.
Нет, Борис Николаевич, у нас были перио-
ды жизни и, к сожалению, остаются, когда за такие акции люди получа-
ют
по
рукам.
И
создается
вокруг
этого
атмосфера
допустимости.
И
Конституция в этом случае... Это наша жизнь, мы от нее никуда реально
не
денемся,
и
Конституция
должна
поощрить
это,
сказать,
что
это
нормальное явление,
когда человек или общество,
или какой-то фонд,
или
какая-то
организация
помогает
другим.
Это
нормально.
Ненор-
мально другое
— когда мы это запрещаем делать. Понимаете, это реаль-
но имеет место. Это не лозунг, не плакат, а это то, что в жизни имеет
место сегодня. И вчера имело место, и позавчера особенно имело место.
Б.Н. Топорнин.
Сергей Александрович, я не буду настаивать, но я
хотел бы сказать, что все-таки юридические нормы требуют определен-
ного подхода. И если мы будем в Конституции записывать все наши
пожелания, то мы свод этот должны, во-первых, продолжить. Здесь не
все записано, что должно быть у нас в обществе. В обществе должно
быть больше хороших дел, больше хороших принципов, больше хоро-
ших направлений деятельности. Но если уж мы что-то записываем, мы
должны, если не в Конституции, то в целом в нашей правовой системе
иметь
в
виду
механизм,
который
бы
гарантировал
реализацию
этих
положений. Если мы записываем, что поощряется что-нибудь такое, то
мы должны принять закон.
(Ш у м в
з а л е . )
В третьей части я бы оставил без указания прожиточный минимум,
сказав,
что
это
устанавливается
законом
или
устанавливается
в
соот-
ветствии с законом.
Председательствующий.
Я очень прошу не устраивать даже мини-
дискуссий.
Пожалуйста.
Сразу
создаются
трудности.
Во-первых,
никто
не может в это время говорить, во-вторых, ничего невозможно записать
и, в-третьих, ничего невозможно понять.
Александр Васильевич, пожа-
луйста.
А.В. Маслов.
Во-первых, я бы хотел поддержать предложение Бори-
са Николаевича об исключении части второй. У нас сейчас в связи с
предстоящими выборами по партийным спискам есть такое поветрие
—
писание программ партий. Вот эта вторая часть 38-й статьи, она
вели-
колепно подойдет для программы любой партии, но не для Конститу-
ции. Что касается части третьей, я бы призвал снять и ее тоже. Ситуация,
когда Конституционный Суд рассматривал вопрос об индексации вкла-
дов
в
Сбербанке,
если
не
ошибаюсь,
показывает,
насколько
опасна
может быть для экономики такая вот с ходу написанная формулировка
об уровне или о чем-то еще. Мы не гарантированы от того, что через
месяц после принятия Конституции кто-нибудь не обратится в Консти-
туционный Суд с соответствующим ходатайством по пенсиям, социаль-
ным пособиям и так далее, и Конституционный Суд будет вынужден или
наплевать
на
эту
запись,
или
принять
меры
такие,
которые
вообще
разрушат всю финансовую систему.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
