ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
47 страница
0
363
47
нимальный
прожиточный
минимум
должны
обеспечивать
именно
тру-
доспособным, работающим членам семьи.
Я
вообще
отказалась
бы
от
этого
абзаца.
Он
заранее
закладывает
неразрешимое
и
неконституционное
противоречие
в
этот
проект.
Я
предвижу
укоризненный
взгляд
Бориса
Сафаровича:
почему
предста-
витель такого ведомства так выступает? Именно потому, что это уже в
нашей
Конституции
записано
и
не
выполняется.
Мы
каждый
день
сталкиваемся с тем, что граждане швыряют нам в лицо вот эту Кон-
ституцию и указы Президента, говоря о том, что они не выполняются,
что это фикция и это обман. Мне кажется, перед своими гражданами
мы
должны
быть
честны.
Государство
должно
гарантировать
то,
что
оно в состоянии на данном этапе выполнить.
Председательствующий.
Гарантии надо давать законами, а
в Кон-
ституции в общем виде эти нормы следует писать.
Б.А. Страшун.
Но если здесь записано именно так: “не ниже прожи-
точного
уровня,
установленного
законом”,
стало
быть,
когда
должна
устанавливаться пенсия, она и должна быть не ниже. Речь идет как раз
о том, что это объективно невозможно.
Председательствующий.
Я тоже хотел убрать слово “минимум”.
Е.М. Ларионов.
Сергей Александрович, этот абзац надо сохранить,
но в иной редакции. Редактировать надо. Но абзац этот надо сохранить.
Председательствующий.
Я согласен с Вами, Егор Михайлович. Мне
тоже
кажется,
надо
убрать
понятие
“прожиточный
минимум”.
Может
быть, так записать: “обеспечивать уровень жизни не ниже прожиточно-
го минимума, установленного законом”. Идея какая должна быть: зако-
ном регулируются пенсионные вопросы.
Л.Н. Рау.
Я бы написала так: “Пенсии, социальные пособия, соци-
альная помощь не должны обеспечивать тот уровень, который мы сей-
час не можем дать, а должны быть на уровне не меньше установленного
федеральными законами”. Хотя бы так.
Председательствующий.
Тогда
просто
“устанавливаются”.
“Пен-
сии,
социальные
пособия,
социальная
помощь
устанавливаются...”
или
“уровни пенсии, социальных пособий и социальной помощи устанавли-
ваются федеральным законом”.
Л.Н. Рау.
Не ниже. Или “уровень”.
Председательствующий.
Борис Николаевич, пожалуйста.
Б.Н. Топорнин.
У меня одно замечание и одно конкретное предло-
жение. Замечание сводится к тому, что я просил бы еще
раз посмотреть
на эту фразу: “Поощряются добровольное социальное страхование...” и
так далее. В следующей статье. “В Российской Федерации финансирует-
ся...”
И
так
далее,
и
тому
подобное.
Мы
Конституцию
вольно
или
невольно превращаем в программу действий.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
