ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
69 страница
0
435
69
написано так, что края, области решают это самостоятельно, в соответ-
ствии с основами конституционного строя Российской Федерации.
А.В. Маслов.
Республиканский строй, между прочим...
Председательствующий.
Может быть, сюда надо добавить: “В со-
ответствии
с
основами
конституционного
строя
Российской
Федера-
ции...
и
общими
принципами
организации
системы
представительных
и
исполнительных
органов
власти,
устанавливаемых
федеральным
за-
коном”?
Тогда
появляется
точка.
А то
так
не
поймешь.
Действитель-
но, всякий что угодно может сделать сейчас. Кто губернию выстраива-
ет, кто республику. А потом будем говорить, что это конституционно.
Вот,
пожалуйста,
сегодня
пришло
решение
Свердловского
областного
Совета.
Просят
нас
на
основании
решения
Свердловского
областного
Совета
вписать
в
Конституцию
—
“Уральская
республика”.
Так
и
будем собирать...
М.А.
Нахапетов.
Сергей
Александрович,
я
хотел
бы
вернуться
к
статье 71, пункту “ж”. Мне непонятно вот что
— что такое
“основы
ценовой
политики,
отнесенные
к
ведению
Российской
Федерации”?
И
что такое “федеральные экономические службы, отнесенные к ведению
Российской
Федерации”?
А
что,
федеральные
медицинские
службы
не
относятся к ведению Федерации? И так далее. Что значит — “федераль-
ные экономические службы”? Вообще слово “служба” в Конституции
—
это ужасно. Это такое заскорузлое слово. Что это такое
— “федераль-
ные экономические службы”? И “основы ценовой политики”
— я тоже
не понимаю, что это значит. Просьба это как-то посмотреть.
Председательствующий.
Пусть эксперты смотрят.
По
73-й.
Мы
договорились,
Людмила
Васильевна,
мы
ждем
ваш
текст.
Л.Н.
Рау.
Извините,
Сергей
Александрович,
поскольку
заговорили
о 73-й статье, мне бы хотелось, чтобы Вы обратили внимание на заме-
чания Института государства и права. Там есть совершенно справедли-
вые
замечания
о
том,
что,
скажем,
по
Федеративному
договору,
который
касается
краев,
областей
и
других
субъектов
Федерации:
“к
исключительному
ведению
Федерации
относятся
трудовое,
семейное,
административно-процессуальное
законодательство”.
Если
же
брать
Федеративный
договор,
касающийся
республик,
то
это
отнесено
к
со-
вместному
ведению.
Мне
представляется,
мы
в
Конституции
должны
все-таки определиться
— к чьему это ведению относится. Это противо-
речие известное, которое содержится в Федеративном договоре...
Председательствующий.
Объясняю. Принцип был такой. Взять все
по максимуму, не ущемляя тех, кто уже имеет по Федеративному дого-
вору этот максимум. Вот и все. Субъекты равноправны. Мы это провоз-
гласили. Поэтому то, что достигнуто для республик, все сделано и для
областей, краев и других субъектов.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
