ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
80 страница
0
486
80
одну треть, коалицию какую-то может собрать. Но это не может быть
один
человек,
мы
должны
в
стране
жить
спокойно
и
в
стране
дать
спокойно жить. Мы должны отдыхать. Хватит нам вздрагивать!
И второе положение
— процедура должна быть в конечном итоге
поддержана двумя третями палаты.
Вот два положения, которые надо записать. Если их уместно запи-
сать
в
статью
92,
давайте
попробуем.
Сформулируйте
— и
напишем.
Ну это ужасная статья, она чернит всю Конституцию.
Статью 108
мы
опускаем
полностью,
но
только
два этих
положе-
ния мы вносим в статью 92: что процедура отрешения от должности
начинается
по
инициативе
одной
трети
депутатов
и
при
решении
—
двумя третями голосов.
Согласны?
С места.
Тогда нарушается логика. Мы же в этой главе ведем речь о
полномочиях
Федерального
Собрания,
и
вдруг
эти
полномочия
рас-
сматриваем в президентской главе...
Председательствующий.
Я тоже думаю, что логики нет. Такая лако-
ничная статья. Может быть, ее все-таки совсем выбросить?
С места.
Да вообще в статье 92 все написано!
Председательствующий.
Знаете, я бы в статье 92 больше ничего не
писал бы. То, что нам предложили в статье 92 третью часть,
— вот это
все
сформулировать
в
статье
108
с
двумя
добавками.
Смотрите,
что
получается. Во второй части статьи 92 у нас есть: “Полномочия Прези-
дента прекращаются досрочно в случае его отставки, стойкой неспособ-
ности
по
состоянию
здоровья
осуществлять
принадлежащие
ему
полномочия или отрешения от должности”. Тогда логично в статье 108
расписать,
что
Президент
может быть
отрешен от должности Советом
Федерации. Просто сделать статью 108 короткой, на базе третьей части
статьи
92,
и
тогда
все
получается
нормально,
мы
не
“размазываем”
нормы по всей Конституции.
Профессор Мамут, Вы это все
прекрасно расписали, и мы это за-
писываем в статью 108.
Статья 109
— все нормально. Самое главное
— нам надо пройти
главу “Правительство”. Пройдем и тогда можем отдыхать.
Е.М. Ларионов.
Сергей Александрович, мы экспертам дали поруче-
ние по статье 81
— по возрасту Президента и так далее. Может быть,
они
еще
подумают
относительно
формулировки
о
необходимости
про-
живания в Российской Федерации не менее 10 лет? Я с этим не согласен.
Приедет кто-то из-за рубежа, проживет здесь 10 лет и будет иметь такую
возможность. Ни в коем случае! Может быть, мы скажем в первой части
о
том,
что
Президентом
может
быть
избран
гражданин
Российской
Федерации по рождению? Зачем 10 лет? Он должен быть нашим, род-
ным! Он должен родиться в России, жить здесь. А если мы говорим:
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
