ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
82 страница
0
389
82
Председательствующий.
Я не согласен, потому что у Бориса Алек-
сандровича есть слова “может назначить”. Что предполагает множество
кандидатур.
Б.С. Эбзеев.
Давайте
все-таки оставим как в тексте проекта, третья
часть, как это сформулировано в проекте Конституции. По той простой
причине, что мы Президента опять подвигаем в сторону Правительства.
Председательствующий.
Наоборот, Правительство
подвигаем в сто-
рону Президента.
Б.С. Эбзеев.
Мы теперь Президента подвигаем. Мы не только Пра-
вительство, но и Президента подвигаем и делаем его ответственным за
деятельность всей системы исполнительной власти. Все-таки ведь очень
хорошая идея, когда Президент достаточно дистанцирован и от Прави-
тельства, и от парламента и он находится над ними. А так он опять
станет
стороной
какого-либо
конфликта.
Он
будет
не
арбитром
этого
конфликта,
а
участником
этого
конституционного
конфликта,
если
та-
ковой возникнет. И потом, Сергей Александрович, и с другой стороны.
Дело в том, что любой на следующий день после принятия Конституции
может
объявить
ее
нелегитимной.
Я
как-то
статью
написал
“Легитим-
ность”. Но это слово исключили, говорят
— не по-русски, непонятно.
На следующий день 13 декабря мы начнем говорить, “это нелегитимная
Конституция”,
понимаете?
Самый
настоящий
авторитаризм.
Народное
представительство совершенно игнорируется. Я не знаю, почему.
Председательствующий.
А в чем Вы видите разницу между назначе-
нием и согласием? Мы в прошлый раз о чем договорились? Разница
—
в
освобождении
Председателя
Правительства.
Назначение
Председате-
ля Правительства, как по согласованию с Государственной Думой, так
и по представлению Государственной Думе, в принципе, одно и то же.
Президент
представляет
—
Государственная
Дума
не
назначает.
Он
представляет
— Государственная
Дума
кандидатуру
не
согласовы-
вает.
Б.Н.
Топорнин.
Сергей
Александрович,
действительно
в
принципе
одно
и
то
же.
Но
в
данной
ситуации
последнее
слово
говорит
либо
Президент,
либо
Государственная
Дума.
А
что
касается
освобождения
главы
Правительства,
либо
руководителей
министерств
и
ведомств,
давайте
подумаем.
И
Президент,
разумеется,
должен
обладать
правом
не
согласовывать
свои
кандидатуры,
предположим,
с
Государственной
Думой.
Председательствующий.
Он обладает. Но вот что получается. В чем
я вижу принципиальную разницу здесь. Разница в том, что Президент,
если назначает премьера по согласованию с Государственной Думой, он
его может и освободить. И это очень важно, потому что при других
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
