93 страница

0
375

93
О.И. Новиков,
Московская ассоциация приватизируемых и частных
предприятий.
Уважаемые коллеги! В соответствии с обсуждением, кото-
рое
было
проведено
на
предыдущем
заседании
Общественной
палаты
Конституционного
совещания,
и
строго
руководствуясь
высказывания-
ми
участников Совещания,
а
также
текстом,
которым
мы
располагали
в
виде
стенограммы
нашего
заседания,
группа
экспертов
и
активных
участников нашей Общественной палаты в течение двух дней работала
над этим вопросом. И вот к концу вчерашнего дня были сформулирова-
ны
те
рекомендации,
которые
лежат
перед
вами.
Именно,
я
еще
раз
подчеркиваю, в строгом соответствии с большинством высказываний и
настроением, которое было у Общественной палаты.
Я,
конечно,
не
буду
зачитывать
текст,
но
вкратце
охарактеризую
его. Речь идет о том, как мы с вами отмечали, что мы поддерживаем
преобладающим
большинством
голосов
проведение
выборов
12
де-
кабря, несмотря на имевшиеся другие высказывания, не лишенные не-
которых
оснований.
Но
преобладающее
большинство
поддерживает
и
проведение референдума, и принятие Конституции в целом 12 декабря.
Важно
успеть
ее
доработать
и
вынести
на
референдум
12
декабря,
чтобы принять в целом.
Кроме
того,
вы
знаете,
участники
Общественной
палаты
высказы-
вали озабоченность в связи с Указом Президента № 1625 “О внесении
изменений
и
дополнений
в
Положение
о
федеральных
органах
влас-
ти”,
указывали
на
то,
что
это
противоречит
другим
положениям
о
выборах
в
Государственную
Думу.
Мы
проанализировали
и
установи-
ли,
что
действительно
целый
ряд
моментов
противоречат
другим
по-
ложениям о выборах в Думу. Поэтому те мотивы, которые высказыва-
лись,
мы
изложили,
что
беспокоит
участников
Конституционного
со-
вещания. И в соответствии с этим были подготовлены рекомендации.
Прежде чем говорить о рекомендациях, я хотел бы еще сказать о
других, альтернативных точках зрения.
Я
беседовал
с
некоторыми
другими
руководителями
экспертов.
В
частности, у нас есть еще проект Обращения (он лежит на столе, там,
где
литература
раздавалась),
подготовленный
Геннадием
Эдуардови-
чем Бурбулисом. Здесь среди прочих предложений есть очень интерес-
ный третий пункт, где сказано, что вопрос о возможности совмещения
должностей
членов
Правительства
с
их
депутатским
статусом
должен
быть
отнесен к ведению
Федерального
Собрания
и решаться конкрет-
но при формировании нового Правительства.
Этот
подход
требует
размышления,
и,
может
быть,
в
этом
есть
резон. Почему?
Я
несколько
дней
назад
встречался
с
большой
группой
избирате-
лей. Это была не встреча кандидатов в депутаты, а просто встреча с
населением. В частности, я спросил: как вы относитесь к этому Указу?
Я скажу, что рядовой избиратель в своей массе понимает те события,

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru