ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
95 страница
0
431
95
Не представился.
Олег Иванович, у меня большая просьба — скажи-
те,
были
ли
какие-то
спорные
вопросы?
Потому
что
текст
данного
документа не говорит о той работе, которая проведена, и многие вопро-
сы,
которые
мы
ставили,
почему-то
сняты.
Один
из
них
меня
очень
интересует.
Ставился
ли
вопрос
о
внесении
предложений
Президенту,
чтобы парламент избирался на два года?
О.И. Новиков.
Этот вопрос обсуждался на редакционной комиссии.
Но если бы мы говорили о том, что принимаются только основы Кон-
ституции, тогда логично
— два года. Если мы принимаем на референду-
ме Конституцию в целом, тогда можно вести речь о том, что парламент
должен работать все четыре года, полный цикл. К этому выводу пришли
члены редакционной комиссии, эксперты.
С.Н. Юшенков,
Фонд поддержки демократических преобразований в
России.
Олег
Иванович,
в
качестве
аргумента
к
вопросу
об
участии
членов Правительства в выборах в Государственную Думу, говорят, что
это противоречит ряду принципов, нарушает принцип разделения влас-
тей. Однако это абсолютно не относится к принципу разделения властей,
поскольку
в
большинстве
государств
фактически
министры
являются
одновременно
и
депутатами.
И
когда
Вы
говорили
о
президентской
республике или парламентской, достаточно привести пример Франции.
Председательствующий.
Прошу прощения. Это уже не вопрос, это
уже обсуждение. Мы сначала выслушаем все вопросы к Олегу Иванови-
чу. Вопрос относительно сроков действия парламента был задан и по-
лучен
точный
ответ,
на
мой
взгляд.
Теперь
зададим
другие
вопросы,
после чего перейдем к обсуждению Рекомендаций по абзацам. И тогда
каждый будет иметь возможность высказать свое мнение, после чего мы
каждый абзац проголосуем в соответствии с высказанными мнениями и
обсуждением.
Нет возражений? Пожалуйста.
А.В. Бобровский,
Российский союз трудовых коллективов.
Мы пода-
вали бумагу с предложениями. Были ли учтены эти вопросы? Потому
что я не вижу их отражения в проекте документов.
Председательствующий.
Олег
Иванович,
это
вопрос
о
принципах,
которые выносятся на референдум.
О.И. Новиков.
Но это вне данного вопроса, который мы обсуждаем.
Мы
говорим
о
рекомендациях
о
проведении
выборов
в
Федеральное
Собрание и референдуме. Когда мы перейдем к Конституции, то у нас
есть очень четких десять пунктов, которые единогласно все члены ко-
миссии, эксперты приняли, и все эти вопросы там учтены.
Г.И. Скляр,
Социалистическая партия трудящихся.
Когда я высту-
пал на прошлом заседании, то говорил, что есть разница между двумя
моментами:
возможностью
совмещения
должностей
членов
Правитель-
ства
и
депутатов
Государственной
Думы
и
проблемой
использования
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
