109 страница

0
366

109
дарственную Думу и в Совет Федерации, потому что это совершенно
разные вещи. Я думаю, что мы сейчас все высказывания больше относим
к выборам в Государственную Думу, а не в Совет Федерации. Поэтому
здесь
записано
“Государственная
Дума”,
так
и
следует
оставить,
а
выше — “Федеральное Собрание”. Мы, правда, это проголосовали.
Председательствующий.
Спасибо.
Вы
за
то,
чтобы
оставить
этот
пункт или исключить его из текста?
Г.Э.
Бурбулис.
Я
считаю,
что
выбираться
члены
Правительства
могут, но совмещать должности не могут.
Председательствующий.
Значит, за переформулировку этого пункта?
Может
быть,
с
учетом
того,
что
записано
в
рекомендации
блока
“Выбор
России”,
пункт
третий:
“Вопрос
о
возможности
совмещения
должностей
членов
Правительства
с
депутатским
статусом
должен
быть отнесен к ведению Федерального Собрания и решаться конкрет-
но
при
формировании
нового
Правительства”.
Я
попрошу
сформули-
ровать,
Геннадий
Эдуардович,
Ваше
предложение
к
этому
пункту
с
тем, чтобы мы могли проголосовать.
Г.Э. Бурбулис.
Хорошо.
В.К. Плотников,
эксперт.
Я
согласен с тем, что члены Правительст-
ва могут участвовать в
этих выборах (я не буду приводить доводы, они
уже сказаны), и также с тем, что имеются противоречия между текстом
Конституции и тем, что члены Правительства могут участвовать в вы-
борах в Думу. Также доводы не будут приводить. Я только хочу зачи-
тать
формулировку
этого
абзаца,
предлагаемую
мною.
Она
такова:
“Совмещение
обязанностей
членов
Правительства
Российской
Федера-
ции и депутатов Федерального Собрания противоречит ряду принципов
и норм проекта Конституции Российской Федерации, одобренного Кон-
ституционным совещанием 12 июля 1993 года, в частности статьям 96,
части третьей, 98, части первой, что, однако, не является препятствием
для участия членов Правительства Российской Федерации в выборах”.
В.В. Жириновский,
Либерально-демократическая партия России.
В
этом пункте сформулирована позиция, что участие министров противо-
речит проекту Конституции,
и ряд других положений.
Я считаю,
что
если Конституция еще не принята, то нельзя делать ссылку, что что-то
ей противоречит, она, может быть, вообще не будет принята,
— мы же
не знаем, что скажет наш народ 12 декабря, как мы не знали, что будет
3—4 октября в Москве. Поэтому нужно вообще оставить Конституцию
в покое, ее еще нет. Нельзя говорить о воспитании ребенка, который еще
не родился. Его еще нет, он в утробе матери, мы не знаем, родится ли он.
Поэтому нужно здесь оставить в покое то, что еще не существует, это
теория. Проект — его можно десять раз зачеркнуть и совершенно новую
Конституцию родить 1 декабря, а 12-го ее принять.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru