ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
108 страница
0
375
108
Председательствующий.
Ваше
предложение?
( И з
з а л а :
Оста-
вить!) Хорошо.
Пожалуйста, третий микрофон.
Л.И.
Вайнберг,
президент
Ассоциации
совместных
предприятий
и
международных организаций.
Я думаю, что выражу мнение целой груп-
пы
предпринимателей,
что
в
любой
форме
ограничение
конкуренции
противоречит духу реформ. Я не хотел бы ударяться сейчас в конститу-
ционные
юридические
подробности,
поскольку
считаю
необходимым
этот
пункт,
который
мы
обсуждаем,
не
только
сохранить
в
полном
объеме,
но
я
бы
его
и
усилил,
написав,
что
данное
участие
членов
Правительства противоречит духу и принципам реформ. Даже если мы
будем
рассматривать
это
с
юридической
точки
зрения,
то
сама
идея
рыночной экономики, к чему мы стремимся все
— это реформы, значит,
этот факт внеконкурентной борьбы противоречит самой идее.
Председательствующий.
Хорошо. У меня к Вам просьба. Сформу-
лируйте Вашу редакцию этого пункта и передайте в президиум, чтобы
мы могли его проголосовать. Эта же просьба — и к другим ораторам.
А.А. Самодуров,
Союз малых городов Российской
Федерации.
Никто
не
отнимает
права
у
членов
Правительства
принимать
непосредствен-
ное участие в выборах. И, по всей видимости, формулировка данного
пункта должна быть, наверное, другой. Суммируя все предыдущие вы-
ступления,
предлагаю
ее
сделать
следующей:
“Участие
членов
Прави-
тельства
Российской
Федерации
в
работе
Федерального
Собрания
противоречит
проекту
Конституции
Российской
Федерации,
одобрен-
ному Конституционным совещанием”. То есть тогда мы исключаем то,
о чем мы сейчас долго ведем разговор, и исключаем возможность совме-
щения, согласно проекту Конституции.
Второе предложение сформулировано у меня. Я его передам.
Председательствующий.
Зачитали Вы — это одно, а я прошу в пись-
менной форме передать Вашу формулировку всего этого пункта, чтобы
мы могли проголосовать, чтобы Ваше предложение не затерялось.
А.А. Самодуров.
Хорошо.
И
второе
предложение
у
меня
чисто
процедурное.
Учитывая
то,
что
у
нас
в
дальнейшем
могут
быть
разногласия
при
голосовании,
имеет
смысл
сказать,
от
какого
числа
присутствующих будет
вестись
подсчет голосов.
Председательствующий.
Я хочу сообщить, что у нас на 10.15 было
134 члена нашей Палаты, то есть 55 процентов — вполне достаточно для
того, чтобы мы продолжили нашу работу.
Первый микрофон.
Г.Э. Бурбулис,
центр
“Стратегия ”.
Ход обсуждения данного вопро-
са показывает, что следует разделить и здесь, и далее по тексту, и выше
вопрос о выборах в Федеральное Собрание вообще на выборы в Госу-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
