ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
123 страница
0
398
123
Председательствующий.
Если
мы
последуем
предложению
голосо-
вать то, что можно воспринять, то каждый воспринимает по-своему, и
тогда вы же меня обвините в том, что я отсекаю те или иные предложения.
Уважаемые
господа!
Давайте
примем
такое
решение
и
сейчас
его
проголосуем. Если есть и у других членов Палаты сомнения по поводу
голосования на слух, то мы тогда дадим слово председателю ЦИК, как
просил
Николай
Тимофеевич
его
называть,
за
это
время
уважаемый
господин Харичев и наша рабочая группа отпечатают все эти предло-
жения,
мы
их раздадим
и проголосуем.
Но
это,
конечно,
значительно
задержит
работу,
потому
что
нам
еще
предстоит
работать
над
други-
ми пунктами.
Не представился.
По порядку ведения. Мы только что проголосова-
ли
47-ю
голосами
за
то,
чтобы
абзац
снять.
Здесь
масса
вариантов.
Давайте проголосуем за то, чтобы абзац как-то отредактировать. Стоит
ли его редактировать вообще, если 47 голосов за то, чтобы его снять?
Давайте проголосуем за то, чтобы поискать какой-то новый вариант, и
тогда отдадим рабочей группе.
Председательствующий.
Предложение
— поручить
рабочей
группе
выработать новый вариант на
основе сделанных
предложений
и после
выступления председателя Центризбиркома проголосовать.
Нет возражений? Есть.
С места.
У
меня такая просьба. Почему бы это предложение, отра-
ботанное рабочей группой, не распечатать и не раздать, чтобы люди не
со слуха голосовали, а голосовали текст?
Не представился.
Есть предложение: для того, чтобы рабочая группа
более
приемлемый
для
всех
вариант
предложила,
давайте
определимся
в принципе
— в каком направлении они должны работать
над форму-
лировкой. Предложение такое: гражданин имеет безусловное право уча-
ствовать
в
выборах,
баллотироваться
и
получать
депутатский
мандат,
министр — нет. Поэтому вопрос в должности.
Не
представился.
По
порядку
голосования,
Анатолий
Александро-
вич,
есть совершенно радикальное предложение: выбрать вариант, кото-
рый подписан моей фамилией, и его проголосовать один, потому что он
наиболее
отвечает той дискуссии,
которой мы
сейчас
занимаемся.
По-
смотрите еще раз, и я думаю, что все согласятся. Это действительно так.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Думаю, что подобного
рода уникальные предложения мы все-таки принимать не будем, а есть
такое предложение: сейчас дать слово председателю Центризбиркома, а
пока
он
нам
будет
рассказывать
о
деятельности
Центральной
избира-
тельной комиссии и отвечать на вопросы, мы поручим нашей рабочей
группе,
во-первых,
выработать
свой
вариант
и,
во-вторых,
выработать
противоположный вариант. Здесь ведь, в принципе, при всех различиях
есть два подхода. Один подход — попытка ограничить или снять вообще
участие министров в избирательной кампании, считая, что это противо-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
