137 страница

0
453

137
Л.И. Вайнберг.
Наше дело рекомендовать. Поэтому, если бы в ре-
дакции, которая предложена сейчас, в середине абзаца была поставлена
точка,
которая
подтверждает
конституционность,
соответствие
проце-
дуре, которую мы приняли 12 июля, то это было бы нормально.
Если еще утверждается, что каким-то образом определена новость в
порядке выборов, то это не наш вопрос, может быть, его оставить для
решения
Президенту.
Поэтому
я
возвращаюсь
просто
к
предложению
прочитать все формулировки и устроить рейтинговое голосование.
Председательствующий.
Товарищи, я вынужден поставить на голо-
сование
два
предложения.
Первое
предложение:
проголосовать
за
тот
вариант, который достигнут в результате работы
рабочей комиссии. И
второе
предложение:
провести
рейтинговое
голосование
по
всем
без
исключения
предложениям
о
формулировках
этого
пункта,
которые
были сделаны в процессе обсуждения.
Ставлю на голосование.
В.Ф. Шумейко.
Одну минутку, по мотивам.
Председательствующий.
Пожалуйста.
В.Ф.
Шумейко.
Уважаемые
коллеги!
Напоминаю,
что
мы
сейчас
принимаем рекомендации (мы с вами договорились) о проведении вы-
боров, только о выборах. А то, что мы сейчас будем голосовать, это
констатация действительности. Мы еще не перешли к самим рекоменда-
циям. Сами рекомендации у нас находятся в пункте 2. Раньше здесь было
“отменить возможность совмещения” и так далее.
Я хочу лишь сказать,
что та формулировка, которая предложена, она констатирует подход к
самому решению о выборах,
— да, это решение противоречит, но не-
участие ничего не нарушает. А дальше мы будем решать, как это участие
организовать, чтобы оно было равноправным.
Председательствующий.
Хорошо,
спасибо.
Ставлю
на
голосование.
Кто за то, чтобы провести голосование по проекту абзаца, предложен-
ному рабочей комиссией? Пожалуйста, кто “за”? Будем считать сами.
В.Ф. Шумейко.
Лучше “против” подсчитать.
Председательствующий.
Нет,
нет,
поскольку
мы
будем
голосовать
по
рейтингу,
надо
будет
знать,
сколько
проголосовало
“за”.
( И д е т
п о д с ч е т г о л о с о в . )
60 — “за”. Кто “против”? 4
— “против”. Кто воздержался? 5 воз-
держались.
Теперь
второе
предложение
провести
рейтинговое
голосование
по
всем
предложенным
формулировкам.
Это
второе
предложение.
По
всем
предложениям,
которые
были
сделаны,
провести
рейтинговое
го-
лосование и по результатам голосования принять абзац второй. Кто за
это предложение, прошу поднять руки. Кто за то, чтобы провести рей-
тинговое голосование всех без исключения формулировок?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru