ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
141 страница
0
400
141
тельства
для
того,
чтобы
привлечь
их
себе
в
союзники.
Но,
как
вы
знаете,
Правительство
очень
твердо
стояло
на
позиции
реформирова-
ния,
на
позиции
Президента,
и
попытки,
которые
предпринимались,
не
нашли
своего
формального
выражения.
Но
мы
думали,
чтобы
и
конституционно
эта
норма
должна
быть
четко
обозначена,
—
что
Президент имеет право в любое время воспользоваться правом отстав-
ки Правительства без
участия парламента, это ставит Правительство в
более определенное положение по отношению к Президенту.
При этом мне кажется, что не совсем важно, как назначать премье-
ра
— то ли по согласованию с Государственной Думой, то ли назна-
чать
Государственной
Думой
по
представлению
Президента.
Мы
пока
эти
два
варианта
сохранили
и
считаем,
что
сегодня
при
обсуждении,
может быть, вы эту проблему еще раз поднимете и обсудите, потому
что у нас мнения разделились ровно пополам: одни считают, что на-
значение
премьера
должен делать
Президент по
согласованию с
Госу-
дарственной
Думой,
другие
считают,
что
это
должна
делать
Государ-
ственная
Дума
по
представлению
Президента.
Но
одно
очевидно:
что
Президент
может
самостоятельно
как
премьера,
так
и
Правительство,
так и любого члена Правительства отослать в отставку.
Что
еще
в
этих
положениях
наиболее
принципиально?
Вы,
навер-
ное,
в
тексте
увидите,
что
в
проекте
Конституции
мы
записали
еще
положение
о
том,
что
Президент
возглавляет
Совет
безопасности.
Дело
в
том,
что
назначение
на
должность
секретаря
Совета
безопас-
ности
двух
последних
лиц
явно
показало
определенную
необходи-
мость,
чтобы
это
был
конституционный
орган.
И
сам
Совет
безопас-
ности в общественном сознании
— это орган, который требуется под-
крепить
какими-то
конституционными
положениями.
Поэтому
такое
положение для Президента сейчас появилось.
Должен вот еще что сказать о Президенте. У нас уже дважды меня-
лась
позиция
относительно
записи:
“определяет
основные
направле-
ния
внутренней
и
внешней
политики
государства”.
Сегодня
мы
окон-
чательно
пришли
к
тому,
чтобы
рекомендовать
текст,
в
котором
это
положение было бы зафиксировано в статье 80, но при этом мы не-
сколько
подкорректировали
статью
84,
текст
которой
сегодня
выгля-
дит
так:
“Президент
обращается
к
Федеральному
Собранию
с
ежегод-
ными
посланиями
о
положении
в
стране,
об
основных
направлениях
внутренней
и
внешней
политики
государства”.
Это
я
говорю
потому,
что в вашем тексте это пока еще не нашло отражения, поскольку такое
решение только что было еще раз обсуждено и принято.
Наверное,
вы
увидите
разницу
в
тексте,
касающемся
импичмен-
та
Президента
и
отрешения
его
от
должности.
Я
лично
считаю,
что
это
не
заслуживает
такого
количества
материала,
который
есть
в
проекте
Конституции.
Этому
вопросу
посвящена
практически
целая
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
