ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
153 страница
0
353
153
Таким
образом,
по
большинству
голосов
проходит
первый
вари-
ант, и мы оставляем вторую фразу этого абзаца в наших рекомендаци-
ях в следующем виде: “Вместе с тем участники Общественной палаты
отмечают,
что
совмещение
обязанностей
членов
Правительства
Рос-
сийской
Федерации
и
депутатов
Федерального
Собрания
противоре-
чит
ряду
принципов
и
норм
проекта
Конституции,
одобренного
Кон-
ституционным совещанием 12 июля 1993 года, что, однако, не является
препятствием
для
участия
членов
Правительства
Российской
Федера-
ции в предстоящих выборах”.
Тем самым
Президент наши рекомендации может внести как соот-
ветствующее уточнение в свой указ.
Давайте
договоримся
таким
образом
—
все
редакционные,
чисто
стилистические
уточнения
согласовывайте
с
рабочей
группой,
и
в
конце, когда мы будем в целом голосовать, мы их учтем. Иначе мы
будем бесконечно обсуждать.
Пожалуйста, Вы по какому вопросу?
Не представился.
Как раз по принятому только что. Сомнению это
не подвергается, естественно, но у нас разногласия возникли по второй
части данной формулировки. Разногласия в том плане, что разделились
голоса “против”
— 26 на 26. Но принципиальный вопрос: может быть,
нам
отдельно
сейчас
проголосовать
относительно
совмещения?
Мне-
ния, наверное, более или менее единодушны на этот счет.
Председательствующий.
Уважаемые господа! Мы же это проголосо-
вали. Причем голосовали, по-моему, уже три раза по этому поводу.
Уважаемые коллеги! Здесь есть предложение к тем участникам, кто
не купил билеты, поскольку в 3 часа уходит кассир, выйти и приобрес-
ти билеты на обратный проезд. Потому что мы сегодня завершим ра-
боту
и
продолжим
в
конце
следующей
недели
по
телеграмме,
когда
будет
окончательно
определена
дата
совещания.
Будет,
по-видимому,
пленарное
заседание
или
перед
этим
мы
отдельно
соберемся
—
это
либо пятница, либо суббота. И мы тогда дадим телеграмму.
Переходим к следующему разделу.
“Общественная
палата
считает
целесообразным:
организовать
Об-
щественный
совет
из
представителей
Общественной
палаты
на
период
подготовки
и
проведения
выборов
и
референдума.
Возложить
на
Об-
щественный
совет
контроль
за
обеспечением
равного
доступа
избира-
тельных
блоков
и
партий,
кандидатов
в
депутаты
Федерального
Со-
брания
к
пользованию
средствами
массовой
информации,
а
также
на-
блюдение за проведением выборов на местах в соответствии с действу-
ющим
законодательством.
Предоставить
участникам
Общественной
палаты возможность выезда на места”.
Как будем голосовать? В целом за этот пункт либо по отдельным
абзацам? В целом? Есть предложение в целом. Ставлю на голосование
весь этот пункт в целом. Кто за
то, чтобы
первый пункт принять
в
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
