ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
155 страница
0
385
155
Есть
предложение
второй
пункт
проголосовать
в
целом.
Нет
воз-
ражений?
С.В. Вобленко.
Есть возражения. В
связи с тем, что редакция второго
пункта отличается и мы здесь на заседании не обсуждали этот вопрос, я
предлагаю
проголосовать
второй
пункт
по
абзацам
и
на
голосование
поставить формулировку редакции первой части, которая была роздана
утром, и потом ту, которая была роздана после обеда. Потому что они
совершенно разные.
Не представился.
Анатолий Александрович, я хотел бы уточнить эту
редакцию,
учитывая
то,
что
я
участвовал
в
рабочей
группе.
Мы
не
предлагаем
ни
Президенту,
ни
Федеральному
Собранию
решать
эти
вопросы.
Мы
просто
полагаем,
что
это
целесообразно
решить
Феде-
ральному
Собранию.
Поэтому
никаких
разночтений
первой
и
второй
редакций нет. Тут никто никому не навязывает своего решения. Поэто-
му,
мне
казалось
бы,
здесь
достаточно
четко
и
понятно
изложено,
и
казалось
бы,
что
за
такую
редакцию
можно
спокойно
проголосовать.
Спасибо.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Поскольку
было
предложено
голосовать
раздельно,
будем
мы
специально
голосовать
или
примем
это
предложение
—
раз
есть
разный
подход,
раздельно
проголосуем первый абзац и второй абзац?
Пожалуйста, первый микрофон.
Не представился.
Я обращаю Ваше внимание на то, что участники
Совещания
выразили свое
отношение
к
проблеме,
голосуя
по
мотиви-
ровочной части, по первой части. То есть мы уже согласились, что, с
нашей точки зрения, это несовместимые вещи.
Далее. Мы еще будем этот вопрос обсуждать, поскольку аналогич-
ная
поправка,
которая
нам
предложена
сейчас,
есть
и
для
Конститу-
ции. Ее мы опять же рассмотрим и примем какое-то решение. После
чего будет вынесена на референдум Конституция, где эта норма будет
зафиксирована
так,
как
мы
сейчас
говорили,
или
по-другому,
но
она
будет
зафиксирована.
Поэтому
Федеральному
Собранию
рекомендо-
вать
сразу
же
после
принятия
Конституции
заняться
ее
пересмотром
по
меньшей
мере
странно.
Вопрос
будет
решен
12-го
числа
так
или
иначе.
Нельзя
же
буквально
в один и тот же
день
выносить
на
суд
Конституцию
и
тут
же
рекомендовать
Собранию
ее
мгновенно
пере-
сматривать.
Председательствующий.
Все понятно. Я понял Ваше предложение—
изъять этот пункт из голосования.
Пожалуйста, второй микрофон.
Не представился. Я
тоже предлагаю изъять этот пункт, потому что
мы
этот вопрос
уже
решили,
когда
проголосовали
первый пункт.
Мы
недвусмысленно высказались против совмещения этих пунктов.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
