ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
198 страница
0
374
198
А.А. Котенков.
Уважаемые коллеги, но я только сегодня посмотрел
текст, который мы выработали, и у меня, честно говоря, большие сомне-
ния по снятию ограничения в 65 лет вкупе с совершенно не понятным
для меня исчезновением в 1-й статье “республиканской формы правле-
ния”. Извините меня, это в определенных кругах может вызвать такой
взрыв.
Председательствующий.
Мы не снимали!
А.А. Котенков.
Снимали. Вот я читаю розданный вами текст.
Председательствующий.
Неправильно.
Мы
просто
поставили
во-
прос, чтобы проверить. У меня, в моем тексте, она не снята.
А.А. Котенков.
Нет, я беру поправки, которые сейчас поступают.
Председательствующий.
Александр
Васильевич
должен
был
Вам
сказать, что я просил это еще раз проверить. У него возникли сомнения.
У меня их нет.
Что же, мы сейчас снова должны с вами просматривать текст пер-
вой статьи до последней? Так нельзя работать. Мы полтора часа зани-
маемся только повторением.
Е.М. Ларионов.
Вчера по статье 81 я поставил вопрос перед экспер-
тами. Не получил ответа. Это в отношении постоянно проживающих в
Российской Федерации не менее 10 лет. Я вчера поставил
вопрос о том,
что
Президентом
может
стать
гражданин
Российской
Федерации
по
рождению, не моложе 35 лет и далее по тексту. “10 лет” надо убрать, и
решительно, поскольку у нас должен быть Президент, который родился
в Российской Федерации, а не за рубежом, который к нам переехал, 10
лет прожил и выставляет свою кандидатуру в Президенты. Я решитель-
но против!
С места.
Егор Михайлович, мы же все-таки из бывшего Союза. Ведь
масса россиян родилась за пределами России, но в Союзе. Что, теперь
всю эту массу людей мы теперь должны будем отсечь только потому, что
они родились на Украине или еще где-то?
Е.М. Ларионов.
Разговор идет не только об СНГ, но и о других
странах.
Председательствующий.
Егор Михайлович, мы Ваш вопрос остави-
ли
экспертам
и
пусть
они
думают.
У
нас
еще
есть
ряд
положений,
которые
остаются
под
вопросом.
Я
для
себя
ставлю
вопрос
и
будем
контролировать работу над ним.
Я еще раз хочу поднять вопрос: “65 лет”? Мы настойчиво стоим на
этом возрасте?
С места.
Настойчиво, Сергей Александрович, очень настойчиво.
Председательствующий.
Я беседовал с рядом корреспондентов, дол-
жен
откровенно
вам
сказать,
что
понимание
ужасное.
Думайте.
Еще
время есть, думайте!
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
