ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
205 страница
0
335
205
Б.Н. Топорнин.
Сергей Александрович, а не надо ли уйти от этого
слова “председатель” в применении к палатам? Какой-то синоним, близ-
кий к буквальному слову “спикер”.
Председательствующий.
Знаете, оно в первый раз здесь появилось.
У нас нет этого понятия и я думаю, что не надо этого
делать. Случай,
когда
Президент
будет
не
в
состоянии
исполнять
обязанности,
будет
определен Законом о Президенте. Мы главное здесь определим, что в
случае
чего
обязанности
исполняет
Председатель
Правительства,
а
все
остальное
— в законе. Кстати говоря, и сейчас так в законе определено.
Договорились.
93-я
статья.
Федеральное
Собрание.
Здесь
предлагается
убрать
слова
“парламент
Российской
Федерации”
и
дописать
“осуществляет
законодательную власть”.
Парламентский
контроль.
Нам
еще
контроля
не
хватает.
Уже
хва-
тит. Один раз уже контролировали.
“Федеральное
Собрание
осуществляет
законодательную
власть”.
По-моему,
было
лучше
—
“парламент”.
Парламент
он
и
есть
парла-
мент. Наконец мы хоть это слово узакониваем.
А.А. Котенков.
Борис Николаевич хотел высказаться по
92-й статье.
Я не знаю, что у него, но у меня тоже есть серьезные возражения по 92-й.
Б.Н.
Топорнин.
У
нас
было
предложение
дополнить
эту
статью
следующим.
“Исполняющий
обязанности
Президента
не
имеет
права
распускать
Государственную
Думу,
назначать
референдум,
вносить
проекты
законов,
предполагающие
конституционные
изменения
или
дополнения”.
Председательствующий.
Я не заметил этого. Как вы, согласны? (Из
з а л а : Согласны!)
А.А. Котенков.
Коллеги, ознакомившись с положением об отреше-
нии Президента от должности, я возразил бы по самой сути. Здесь в
третьей
части
идет:
“Решение
Государственной
Думы
о
выдвижении
обвинения
и решение
Совета
Федерации об отрешении Президента
от
должности
должно
быть
принято
двумя
третями
голосов
каждой
из
палат”. По сути верно. Но это взято из совершенно другой статьи. А ту
статью,
как
я
понял,
вы
ликвидировали.
То
есть
мы
просто-напросто
убрали
из
Конституции
механизм
импичмента,
его
регламент.
Он
не
может регламентироваться ничем иным, кроме Конституции.
Хорошо, у нас есть норма, по которой Президент не вправе распус-
тить Государственную Думу, когда возбуждено против него обвинение в
нарушении закона. Какой срок это будет длиться, как это будет осущест-
вляться, каков механизм импичмента? Нельзя упрощать эту процедуру. Я
понимаю, отсюда можно выбросить Конституционный Суд, но сама про-
цедура должна быть полностью описана. Я категорически возражаю про-
тив того, чтобы мы свели это к двум строкам. Потому что у нас всегда
будут возникать по этому поводу споры. Как только возникнет вопрос об
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
