ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
229 страница
0
400
229
мы
нашли
прекрасное
сочетание:
“Российская
Федерация
—
Россия”.
Прекрасное.
А.В.
Маслов.
Сергей
Александрович,
мне
оно
очень
нравится,
но
давайте тогда его внедрять в правовые акты, в том числе и в Конститу-
цию, краткое наименование.
Председательствующий.
Мы
же
договаривались
с
самого
начала,
чтобы путаницы не было, мы по всему тексту введем одно наименова-
ние. По всему тексту. Но вначале мы записали, что они
— синонимы,
которые могут одинаково применяться.
Так, вот видите, с 1-й статьей мы решили. Что с 3-й?
А.Д. Петраков,
заместитель Председателя Конституционного Суда
Республики Саха
(Якутия).
Мне кажется, мы неудачно в ней записали:
“Узурпация
государственной
власти
не
допускается”.
Это
слишком
мягко. Это как бы пальчиком грозим.
Тут было возражение, что у нас в Уголовном кодексе нет катего-
рии особо тяжких преступлений. Я думаю, что если мы в Конституции
запишем, как у нас было, что она “является особо тяжким преступле-
нием”,
то
и
появится
эта
категория
в
Уголовном
кодексе.
И
более
того, там есть такие деяния, которые вполне можно к этой категории
отнести.
Председательствующий.
Вы за то, чтобы сохранить старый текст?
А.Д. Петраков.
Да, я за то, чтобы сохранить старый текст.
Председательствующий.
Мы уже говорили об этом: это
— единст-
венная
статья,
в
которой
появляется
вот
такая
оценка.
Тем
более
в
Конституции
вообще
недопустимо
писать
о
том,
что
именно
является
преступлением. Мы это отдали судебной власти. Опять мы боремся за
то, чтобы в Конституции все определить...
А.Д. Петраков.
Нет, Сергей Александрович, судебная власть может
только конкретные деяния характеризовать как преступления. Но здесь
речь
идет
об
установлении
общей
нормы.
Эта
норма
должна
быть
обязательной
для
законодателя,
когда
будет
приниматься
уголовное
законодательство. Можно
взять ту формулу, которая есть в действую-
щем
кодексе.
Там
— “особо
опасные
государственные преступления”.
Но здесь нужно определить, что это именно относится к самым тягчай-
шим преступным деяниям.
Е.В. Савостьянов.
Я хочу напомнить. Мы здесь убрали это в силу
того, что иначе надо в целом ряде других статей тоже вставлять норму,
что отклонение
от этих статей или действие, противоречащее содержа-
нию
этих
статей,
является
тяжким
государственным
преступлением.
У
нас уже был диалог на этот счет, что либо мы в каждую статью, где
уместно, включаем такую карающую добавку, либо мы этого не делаем
нигде.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
