ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
230 страница
0
357
230
А.В. Маслов.
Сергей Александрович, мне кажется, что вторая часть
в такой редакции не нужна, потому что она ничего принципиального не
добавляет
к
первому
предложению.
Первое
предложение
все
исчерпы-
вает:
“Никто
не
может
присваивать
власть
в
Российской
Федерации”.
Раньше какой-то был смысл в упоминании узурпации, потому что она
провозглашалась
преступлением.
То,
что
это
не
допускается,
об
этом
сказано в первом предложении. Это повтор. Второе предложение надо
просто убрать. Потому что рядом с таким страшным словом, как “узур-
пация”, стоит всего-навсего невинное “не допускается”. А все вопросы
будет решать Уголовный кодекс. Там все расписано. И сейчас расписа-
но, и дальше будет расписано.
Б.Н. Топорнин.
Здесь следовало оставить: “Никто не может присва-
ивать власть в Российской Федерации”. А в Уголовном кодексе должны
быть
расписаны
составы
преступлений
и
мера
наказания.
Фраза
—
“узурпация
государственной
власти
допускается”
явилась
тогда
ком-
промиссом между двумя этими платформами. Этот компромисс оказал-
ся неработающим. Поэтому я бы высказался за то, чтобы здесь оставить
только одну фразу: “Никто не может присваивать власть в Российской
Федерации”.
Это
конституционное
положение.
А
всякие
конституцион-
ные
положения
рассматриваются
как
основание
для
необходимости
принятия соответствующих актов. В Конституции далеко не все реша-
ется так, чтобы было окончательным.
Председательствующий.
Может
быть,
просто
слова
эти
поменять
местами: “Никто
не
может
узурпировать
власть
в
Российской Федера-
ции”?
Б.Н. Топорнин.
“Присваивать”.
Председательствующий.
Нет,
тогда
надо
сказать
—
“присваивать
себе”.
Б.С.
Эбзеев.
Сергей
Александрович,
может
быть,
подумать
о
том,
чтобы
эту
формулировку
немножечко
развернуть,
чтобы
она
не
была
такой куцей и соответствовала статье.
Председательствующий.
Формулировка
не
отвечает
полному
смыс-
лу. Чего мы боимся? Мы боимся, что кто-то, имея власть, часть кому-то
отдаст?
Или присвоит?
Тут можно
и так понимать: “никто
не
может
присваивать власть”.
Т.Г.
Морщакова.
Сергей
Александрович,
мне
кажется,
что
слово
“присваивать”
не
вполне
точно
здесь
употреблено.
И
потом,
“присво-
ить”
можно
и
на
каких-то
основаниях,
а
можно
и
безосновательно.
Поэтому
“узурпация”
—
более
точно.
Потому
что
речь
идет
о
том,
чтобы что-то
присвоить
не
на
законных основаниях,
вопреки
установ-
ленным принципам. Всего этого в слове просто “присваивать” нет. Или
“незаконно”, или еще что-то, “противоконституционно” например.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
