ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
233 страница
0
422
233
ветствии с федеральным законом. Оно является единым и равным, неза-
висимо от основания приобретения”. Это первая часть.
Вторая:
“Каждый
гражданин
Российской
Федерации
обладает
на
ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязаннос-
ти, предусмотренные Конституцией Российской Федерации”.
Сначала
мы
определили
понятие
“гражданства”,
а
потом
говорим,
что
каждый
гражданин
обязан
то-то
и
то-то
и
обладает
такими-то
правами.
И третья часть: “Гражданин Российской Федерации не может быть
лишен своего гражданства или права изменить его”.
Мне кажется, в этом есть определенный смысл. Как Вы считаете?
Хорошо. По 11-й статье кто хочет высказаться?
Б.А. Страшун.
Извините, пожалуйста, если можно по 10-й.
Здесь
чисто
редакционно-стилистические
моменты.
Режет
ухо
употребление
в
данном
контексте
слова
“власти”
во
множественном
числе. Я бы предложил в первом предложении последнее слово “влас-
ти”
вообще
исключить:
“Государственная
власть
осуществляется
на
основе
ее
разделения
на
законодательную,
исполнительную
и
судеб-
ную”. Точка.
Далее,
во
втором
предложении
употребить
слово
“власть”
в
един-
ственном
числе,
“органы
законодательной,
исполнительной
и
судеб-
ной власти”, потому что органов много, а власть-то в каждом случае
все-таки одна.
Председательствующий.
Это по 10-й статье, да?
“Государственная
власть
в
Российской
Федерации
осуществляется
на основе ее разделения на законодательную, исполнительную и судеб-
ную”, и поставить
точку.
Кстати, мне
в прошлый раз хотелось здесь
поставить точку. Мне кажется, можно согласиться.
Статья 11.
Б.А. Страшун.
Я
не знаю, тут кто-то из коллег тоже высказывался
по этой статье. Поскольку я держу микрофон, то я имею в виду следую-
щее. Мне кажется, что в третьей части нужно опустить слова в скобках:
“в том числе федеративных”. По-моему, это чужеродный элемент.
Председательствующий.
Нет-нет, мне кажется, нельзя этого делать.
Кстати говоря, это соответствует истине, потому что все эти договоры
в конечном итоге федеративные, хватит их называть простыми. “Феде-
ративный договор”.
Б.А.
Страшун.
Тогда,
может
быть,
обойтись
без
скобок,
записать
просто
—
“федеративных
договоров
о
разграничении
предметов
ве-
дения”.
Председательствующий.
Пожалуйста:
“и
договоров,
в
том
числе
федеративных”.
Т.Г. Морщакова.
Нет, они могут быть разные.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
