ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
234 страница
0
389
234
Председательствующий.
Они
могут
быть
разные.
Именно,
“в
том
числе”.
С места.
А разграничение предметов ведения и полномочий
— это и
есть предметы ведения.
Председательствующий.
А
вы
знаете,
у
нас
есть
индивидуальные
договоры.
Скажем,
имеется
договор,
подписанный
с
Татарстаном,
с
Тувой,
я знаю,
есть
подписанный договор
по
отдельным
вопросам.
И
нет никаких сложностей.
С места.
Будут и другие договоры.
Председательствующий.
Будут и другие. Вот в этом я вижу весь
смысл того, что мы формулируем, открывая
тем
самым дорогу этому
процессу, ведь он нормальный, вообще говоря.
По-моему, хорошо. Надо оставить.
Е.А.
Данилов,
эксперт.
Дело в том, что здесь ведь позволяется путем
обычного, даже не Федеративного договора о разграничении предметов
ведения и полномочий отступать от Конституции. Потому что иерархии
здесь
никакой
не
прописано.
И
разграничение
предметов
ведения
и
полномочий, получается,
можно проводить в равной мере как Консти-
туцией,
не
хотите
Конституцией,
так
и
обычным,
не
Федеративным
договором.
Председательствующий.
Ничего подобного.
Е.А. Данилов.
Это означает, что можно отступать от Конституции
потому, что есть равноположенные акты, которыми вы можете разгра-
ничивать предметы ведения и полномочия.
Председательствующий.
Давайте мы не будем углубляться в дискус-
сию. Мы уже один раз сказали о том, что разграничение полномочий
может быть допущено... Мы пошли вот таким путем. Если бы не было
Федеративного договора и других договоров, мы просто бы написали, что
возможна передача власти (кстати, у нас такой пункт есть) и перераспре-
деление ее какими-то законами, какими-то соглашениями и прочим. А
здесь мы четко написали “договорами”. В “принципах” написали.
Е.А.
Данилов.
Нужно
тогда
написать,
что
договоры
эти
должны
соответствовать Конституции.
Председательствующий.
А там у нас записано: “на основании Кон-
ституции”. Читайте, там все четко записано.
Е.А. Данилов.
Я
такого не вижу, где это “на основании”?
Председательствующий.
Написано, что Вы, читайте.
Е.А. Данилов.
Они ставятся в один ряд с Конституцией.
Председательствующий.
“На основе Конституции и договоров”.
М.К.
Юков,
первый
заместитель
Председателя
Высшего
арбитраж-
ного
суда
Российской
Федерации.
Уважаемый
товарищ
Данилов
был
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
