ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
244 страница
0
402
244
договорной
основе
с
нами
вместе
взялся
за
реализацию
данной
кон-
цепции,
в
том
числе
и
за
проработку
данного
проекта
застройки
этого микрорайона.
Таким
образом,
получилось
следующее.
Население
поучаствовало
в
организации
концепции
на
правах
самостоятельного
органа
самоуп-
равления,
но
при
этом
реализация
концепции
доверялась
исполнитель-
ной структуре, которая и должна была это делать. При этом предста-
вительная
структура
населения,
которая
организовывала
концепцию,
не
вмешивалась
в
оперативную
деятельность
исполнительной,
а
ис-
полнительная
ни
в
коем
случае
не
меняла
то
место,
где
мы
хотели
построить жилой дом, не строила там школу или что-то другое.
Таким
образом, мы не претендовали ни в коем случае на организа-
цию своей армии на территории. Нам этого было не надо. Более того,
собирая
местный
налог,
что
реально
можно
было
сделать,
мы
эти
деньги передавали государству на организацию, скажем, армии, на ох-
рану порядка и так далее. Это шло нормальным ходом, и мы сделали
работу, которую прежде делали за 15 лет, за 2 года.
И
здесь
уже
раскрылось
участие
предпринимательской
структуры
в
развитии
территории
данного
микрорайона.
Предприниматели,
когда
увидели
конкретную
концепцию,
и
что
реально
самоуправление
возможно, и что она подписана мэром города Москвы Юрием Михай-
ловичем
Лужковым,
то
предприниматели,
имевшие
там
свои
офисы,
торговые
точки,
имевшие
свой
интерес
по
развитию
этой
территории,
стали инвестировать деньги в данную концепцию. И получилась связь
в
экономике
между
предпринимательской
структурой,
между
населе-
нием и между государственными структурами.
Теперь что касается населения России. У нас есть прецедент, когда
Кожухово, Руднево
— исторические
деревни
— гармонично вписывают-
ся и в органы самоуправления и организуют органы самоуправления на
территории, и вписываются именно в государственные структуры.
Председательствующий.
Давайте еще раз посмотрим. Статья 12: “В
Российской
Федерации
признается
и
гарантируется
местное
самоуправ-
ление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самосто-
ятельно”.
Здесь
есть
ограничительный
признак:
“в
пределах
своих
полномочий”.
Это
говорит о
том,
что
есть
какое-то
взаимодействие
с
системой
органов
государственной
власти,
с
законодательством.
Теперь
мы почему-то уточняем, что орган местного самоуправления не входит
в систему органов государственной власти. Хотя в последующих статьях
мы
постоянно
подчеркиваем
их
самостоятельность,
возможность
и
за-
висимость
только
от избирателей,
от тех,
кто
там
проживает.
И есть
даже такой пункт: “Органы государственной власти России и субъектов
Федерации
содействуют
местному
самоуправлению”.
Если
помните,
у
нас по этому поводу были споры о взаимодействии этой части с тем
предложением, которое мы вычеркнули из 12-й статьи.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
