ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
255 страница
0
356
255
стров, но на министров все пойдут. Идет “оголение” парламента. Что
лучше,
“оголить”
парламент
или
оставить
их
там
работающими?
По-
думайте.
М.М. Яшин.
Здесь есть такой маленький нюанс: создавая эту Кон-
ституцию
(Вы
правильно
сказали),
в
Конституции,
может
быть,
это
прописывать не надо. А в “Переходных положениях” это будет хорошо
выглядеть.
Председательствующий.
Давайте
в
“Переходных
положениях”
по-
пробуем вернуться к этому. То есть Вы считаете, что всю статью
надо
сохранить, как она есть, и для Совета Федерации, и для Государствен-
ной Думы, да? А в “Переходных положениях” на данный период допус-
тить совмещение постов, да?
М.М. Яшин.
Да.
Председательствующий.
В общем это, наверное, выход из положе-
ния. По
крайней мере, это нормально. Мы за это время посмотрим, что
произойдет.
Все так думают? ( И з
з а л а : Да!)
Статью
полностью
сохранить,
а
в
“Переходные
положения”
внес-
ти запись в соответствии с указом Президента и Положением о выбо-
рах. Так? Договорились. А говорите, что не можем договариваться.
Теперь
рассмотрим
вопрос
о
компетенции
Государственной
Думы.
Борис Сафарович, Вы поднимали этот вопрос, статья 102.
В 16 часов мы с вами, наверное, начнем обсуждать главу “Местное
самоуправление”.
Или главу про
суды?
И то,
и
то.
Судебную власть
мы уже один раз обсуждали. Я бы очень хотел сегодня текст отпеча-
тать,
чтобы
Борису
Николаевичу
отправить,
потому
что
в
четверг
будет
заседание
Государственной
палаты.
И
мы
сами
посмотрели
бы
текст,
какой он получился. Тоже неплохо было бы. Завтра утром мы
бы раздали его. Я планирую себе так: сегодня надо доработать вопро-
сы
местного
самоуправления
и
судебной
власти,
а
завтра
мы
начали
бы
отрабатывать
“Переходные
положения”
—
очень
серьезная
задача.
И
это
заставит
нас,
может
быть,
кое-что
вновь
подкорректировать
в
Конституции. Было бы прекрасно, если бы мы это сделали. А дальше
мы
бы
ждали
результатов
работы
палат.
Общественная
палата
пока
нам
сделала
только
одно
замечание,
не
считая
вопросов
местного
самоуправления, глава — мы признали сразу -— неудачно написана.
Борис Сафарович, нашли? 102-я статья. Слушаем Вас.
Б.С.
Эбзеев.
Сергей
Александрович,
дело
в
том,
что
вопрос
был
поставлен
в
следующей
плоскости:
может
ли
Государственная
Дума
контролировать
соответствие
конституций,
уставов,
законов
респуб-
лик,
областей,
краев,
автономных
образований
Конституции
России?
Дело в том, что подобное право контроля принадлежит Конституцион-
ному Суду. Достаточно ли этого, чтобы федеральная власть могла энер-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
