ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
267 страница
0
356
267
А.M.
Степанов,
заместитель
Главы
Правительства
Республики
Марий Эл.
Я думаю, что эти вопросы должны быть переданы в ведение
Верховного Суда. Конституционному Суду есть чем заниматься помимо
этих вопросов. Практика показала, что общие суды, в частности, вполне
квалифицированно и со знанием дела решают эти вопросы.
Е.М. Ларионов.
Согласиться надо.
В.И. Радченко.
Но вообще-то у нас в практике не было рассмотрения
дел о
деятельности
общественных организаций
по
очень
простой
при-
чине. Это раньше относилось к компетенции Конституционного Суда.
Председательствующий.
Нет, их просто раньше не было.
В.И. Радченко.
Поэтому говорить о практике тут не надо. Но дело
в том, что меня смущает этот оборот: “конституционность создания и
деятельности
общественных
организаций”,
слово
“конституционность”
появляется. И
в этом плане это ситуация, которая...
Председательствующий.
Давайте напишем “законность”.
В.И. Радченко.
Но если “законность”, то в принципе, конечно, за-
конность и конституционность немножко не совпадают по своей основе
потому,
что
могут
быть,
допустим,
ситуации,
связанные
с
тем,
что
партия напрямую призывает к вооруженному выступлению. Там для нас
ситуация будет ясна. Там, где связано с толкованием Конституции, там
будет сложнее для общих судов. В этом смысле идея создания Консти-
туционной палаты не кажется отвергнутой до конца.
Председательствующий.
Давайте мы договоримся, куда это вписать.
А.В. Маслов.
Я прошу прощения, но здесь на
самом деле в вопросе
о
конституционности
создания
деятельности
общественных
объедине-
ний есть два аспекта. Может быть неконституционным устав или про-
грамма.
Тогда
вообще
по
всей
процедуре,
по
характеру
это
ближе,
конечно, к Конституционному Суду, а если возникает вопрос о деятель-
ности,
то
есть
о
том,
что
на
митингах
они
призывают
к
свержению
власти или создают вооруженные формирования, или еще Бог знает что,
то это, конечно, ближе к Верховному Суду потому, что там необходимо
проводить
судебное
следствие,
допрашивать
свидетелей
и
так
далее.
Здесь
вообще-то
напрашивается
совершенно
нежелательное
раздвоение
процедуры. Этот аспект надо иметь в виду.
Е.В. Савостьянов.
Я
хотел бы обратить внимание на то, что здесь
действует вообще несколько иной порядок. Организация или ее подраз-
деления
на
местах
обращаются
в
Министерство
юстиции
с
просьбой
зарегистрировать
устав
своей
организации.
Министерство
юстиции,
рассматривая устав, другие
уставные
учредительные документы, прини-
мает
решение.
Допустим,
примет
решение,
что
они
и
незаконны,
и
неконституционны,
и
противоречат
действующему
законодательству,
и
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
