ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
268 страница
0
405
268
отказывает
в
регистрации.
Тогда
обращаются
организации
в
суд.
С
какой
стати
нужно
обращаться
в
Конституционный
Суд
с
иском
на
Министерство юстиции? Это надо рассматривать в обычном суде.
Председательствующий.
Да, но здесь может быть еще и обратный
порядок, когда они начинают нарушать устав.
Е.В.
Савостьянов.
Тогда
уже
начинает
действовать
другая
логика,
тогда рассматривается не проблема, связанная с регистрацией, а пробле-
ма,
связанная
с
деятельностью.
Но
тогда
предъявляются
претензии
по
конкретным действиям организации
— о противоречии уставу или про-
тиворечии действующему законодательству.
Председательствующий.
Это я все понимаю, я вот не понимаю, куда
это записать? В 126-ю статью?
Т.Г. Морщакова.
А не надо записывать вообще.
Председательствующий.
Вообще
не
надо
никуда
записывать?
Не
надо, да. Вот, видите, насколько стало легче.
Е.М.
Ларионов.
Сергей
Александрович,
все
это
будет
указано
в
федеральном законе.
Председательствующий.
Все, Егор Михайлович, так и решили. Спа-
сибо.
Е.А.
Данилов.
Я хочу сказать о том, что есть акты применения права,
конституционность
которых
также
надо
проверять.
Допустим,
акт
о
назначении министра или заместителя министра. Поэтому я бы не толь-
ко о нормативных правовых актах говорил, а вообще о правовых актах.
Это первый момент.
Второй момент.
Я не стал бы добавлять ту длинную фразу о зако-
нах в сфере исключительной компетенции, совместного ведения и дру-
гих актах по той причине,
что ни в какой другой сфере Федерация не
может
законодательствовать.
Само
собой
разумеется,
если
она
прини-
мает
закон,
то
этот
закон
может
касаться
или
ее
исключительной
сферы
ведения,
или
той
части
совместного
ведения,
в
которой
она
может принимать закон. Это, по-моему, ясно само собой.
И третье, на что я хотел бы обратить внимание, это то, что у нас
есть
конституции
республик,
законы,
уставы
и
иные
нормативные
акты. По-моему, было понимание, что устав
— это как бы конститу-
ция края или области, и в этом смысле, может быть, поставить “уста-
вы” перед словом “закон”.
Вот те замечания, которые я хотел внести.
Председательствующий.
Что поставить?
Е.А.
Данилов.
Слово
“уставы”
перед
словом
“закон”.
Поменять
слова местами.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
