ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
278 страница
0
377
278
Председательствующий.
Просто
нет
другого
варианта.
Нет
верти-
кальной
структуры,
им
подчиненной.
Нет
вертикальной
структуры
у
Конституционного Суда, которая есть у всех остальных.
Л.B.
Побединская.
Раньше,
когда
речь
шла
о
Конституционном
Суде, именно так формулировка и звучала.
Председательствующий.
Людмила Васильевна, в прошлый раз гово-
рили, что это потому, что вертикальное строение судов разное. Скажем,
республиканский
Конституционный
Суд
не
имеет
вертикальной
подчи-
ненности, а все суды замыкаются на Пленум.
Л.В. Побединская.
Я думала на этот счет, тем не менее такой вопрос
возник.
Е.А.
Данилов.
Сергей Александрович, а если ввести еще одну часть
и
написать,
что
Конституционный
Суд
Российской
Федерации
не
рас-
сматривает
дела
или
вопросы,
относящиеся
к
исключительной
компе-
тенции
субъектов
Российской
Федерации?
Просто
так
и
написать,
чтобы не утяжелять фразы.
Председательствующий.
Вот
здесь
с
Евгением
Александровичем
можно согласиться.
Видите, мы уже почти пошли на согласие. Давайте вторую часть в
таком виде запишем.
Т.Г. Морщакова.
В отдельную статью не выделяйте.
Председательствующий.
Хорошо.
Значит,
мы
пишем:
“Конституци-
онный Суд рассматривает...”
Е.А. Данилов.
“Не может разрешать...”
Председательствующий.
Было хорошо.
Б.С. Эбзеев.
Сергей Александрович, в Карачаево-Черкесии нет Кон-
ституционного
Суда,
я
надеюсь,
его
и
не
будет.
А
если
возникнет,
скажем,
спор
между
органами
власти
и
управления
Карачаево-Черке-
сии? Они скажут: “Мы обратимся в Конституционный Суд и пусть он
решит наш спор. Возможна такая ситуация? Почему бы нет?
Е.А.
Данилов.
Во второй части написано, что Конституционный Суд
Российской
Федерации
решает
дела
между
государственными
органами
власти субъектов Федерации.
Т.Г. Морщакова.
Нет, есть и другое.
Председательствующий.
Я
надеюсь,
что
в
Карачаево-Черкесии
будет все-таки Конституционный Суд.
Б.С. Эбзеев.
Я
надеюсь, что не будет.
Председательствующий.
Они Президента хотят избирать. Они идут
по полной программе демократизации.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
