ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
345 страница
0
380
345
Председательствующий.
Тамара
Георгиевна
и
Владимир
Иванович,
у меня просьба. Попробуйте сформулировать этот пункт и после обеда
нам представить.
Е.М. Ларионов.
На размышление можно такой текст? “Конституци-
онный
Суд
Российской
Федерации
проверяет
конституционность
зако-
на и применения его в конкретном деле по запросу Верховного Суда,
Высшего
арбитражного
суда
по
вопросам
конституционных
прав
и
свобод граждан”.
Председательствующий.
Егор
Михайлович,
дайте
текст
Владимиру
Ивановичу. Они с Тамарой Георгиевной поработают и к четырем часам
дадут нам какую-то формулировку. Давайте закончим с этой статьей.
Я
сейчас
прочитаю
четвертый
абзац.
“Конституционный
Суд
Рос-
сийской
Федерации
по
запросам
Президента
Российской
Федерации,
Совета
Федерации,
Государственной
Думы,
Правительства
Россий-
ской
Федерации
и
органов
государственной
власти
субъектов
Россий-
ской
Федерации
дает
толкование
Конституции
Российской
Федера-
ции”. Согласны с этим? Хорошо.
Пятый абзац. “Акты или их отдельные положения, признанные не-
конституционными,
утрачивают
силу.
Не
соответствующие
Конститу-
ции
Российской
Федерации
международные
договоры
не
подлежат
применению”.
Б.А.
Страшун.
Обязательно
нужно
исправить:
не
“применению”,
а
“введению в действие”. Акты, не вступившие в силу.
Председательствующий.
Не подлежат ратификации?
Б.А.
Страшун.
Они
могут
быть
уже
ратифицированы,
так
может
случиться,
что
потом
обнаружится
их
несоответствие
Конституции.
Если
договор
не
ратифицирован,
он
не
подлежит
ратификации.
Но
может случиться так, что уже ратифицирован. Но уже и в этом случае не
допускается
обмен
ратификационными
грамотами,
после
которого
до-
говор вступает в действие.
Председательствующий.
Мы
с
вами оговорили,
что
Конституцион-
ный
Суд
рассматривает
только
международные
договоры,
не
вступив-
шие в силу, ратифицированные.
Б.А. Страшун.
Нет, вступление в силу и ратификация
— это разные
вещи по времени. Вступление в
силу не с момента ратификации, как
правило, имеет место, а позднее.
Председательствующий.
“Не
подлежат
введению
в
действие”?
Хо-
рошо.
И
шестой
абзац.
“Конституционный
Суд
Российской
Федерации
состоит из восемнадцати судей”. Согласны?
С места.
Лучше двадцать один. Нечетное число — двадцать один.
Б.С. Эбзеев.
А может быть, оставить пятнадцать, Сергей Александ-
рович?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
