- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
358 страница
0
406
358
ции. Если мы в Конституции указываем функции прокуратуры и затем
федеральным
законом
добавляем
какие-то
иные
функции
и
полномо-
чия, мы, по существу, признаем право Государственной Думы, прини-
мая закон, поправлять Конституцию, как она считает удобной для себя.
И мне думается, что это чрезвычайно опасная ситуация. Может быть,
опаснее
вообще не
упоминать Генеральную прокуратуру. Почему? По-
тому что в этом случае Федеральное Собрание получит право формиро-
вать
любую
централизованную
систему
органов,
наделяя
ее
любыми
полномочиями.
Это,
по
существу,
чрезвычайщина
в
законодательстве.
Мне кажется, гораздо лучше вообще не упоминать функции и полномо-
чия
прокуратуры
в
Конституции,
упомянув
только
саму
прокуратуру.
И
если
коллеги
из
Генеральной
прокуратуры
согласны,
может
быть,
сделать
это
в следующей
форме: “Прокуратура
Российской Федерации
представляет
собой
единую
централизованную
систему,
возглавляемую
Генеральным
прокурором
Российской
Федерации.
Генеральный
проку-
рор
Российской
Федерации
(следующая
часть)
назначается
Советом
Федерации
Федерального
Собрания
Российской
Федерации
по
пред-
ставлению
Президента
Российской
Федерации.
Прокуроры
субъектов
Федерации
назначаются
Генеральным
прокурором
Российской
Федера-
ции по согласованию (так, я думаю, будет лучше) с высшими органами
государственной
власти
субъектов
Федерации”.
И
последняя
часть:
“Права
и
обязанности
Генерального
прокурора
и
подчиненных
ему
прокуроров
определяются
Законом
Российской
Федерации
о
прокура-
туре
Российской
Федерации”.
Это,
может
быть,
явилось
бы
этаким
компромиссом с тем, чтобы уже в законе
— в действующем законе и в
новом законе — определялись эти полномочия.
Председательствующий.
А в чем разница с тем, что я изложил?
Б.С.
Эбзеев.
Разницы
никакой
нет.
Я
по
существу
повторил,
за
исключением одного. Вот конкретные функции прокуратуры в Консти-
туции не упоминаются.
Председательствующий.
То есть Вы считаете, что в 123-й статье все
равно не нужно об этом
упоминать? То, что предложено Институтом
государства и права?
Б.С. Эбзеев.
Я
этого боюсь почему? Потому что тогда ведь Государ-
ственная Дума
получает
право в отношении любых других государст-
венных
органов
принимать
законы
и
предусматривать
какие-то
иные
новые
полномочия,
не
предусмотренные
Конституцией.
Если
Государ-
ственная
Дума
получает
право
дополнять
полномочия
прокуратуры,
почему же Государственной Думе не дополнять полномочия Президен-
та? Или свои собственные полномочия?
Е.А. Данилов.
Если на это есть разрешение в Конституции, то может.
Б.С. Эбзеев.
Либо создавать вообще новую централизованную сис-
тему органов, наделяя ее какими-то полномочиями.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

