ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
359 страница
0
366
359
Б.А. Страшун.
Я думаю, что большинство из предлагаемых функций
прокуратуры можно было бы в Конституции записать, но меня смущает
требование записать
в Конституцию,
что
прокуратура
является
центра-
лизованной системой. Я готов согласиться, что сегодня это нужно. Но
я не уверен, что это нужно будет очень надолго. Мы уже теперь, недавно
совсем,
столкнулись
с
проблемой,
когда
возникла
вроде бы необходи-
мость
назначения
независимого
прокурора.
И
такой
институт
в
ряде
государств
существует,
где
прокуратура
не
централизованна.
И,
может
быть, я думаю, что у нас подобные ситуации могут возникать и дальше.
Закон
предусматривает
сейчас
централизованный
характер
прокурату-
ры, но пусть он действует, пусть сейчас так будет, но в Конституцию я
бы это заносить не стал.
Председательствующий.
Михаил Алексеевич, пожалуйста!
М.А.
Митюков.
То,
что
прокуратура
должна
быть
централизован-
ной,
— это,
по-моему,
такая аксиома,
с
помощью
которой
только
и
можно
обеспечить
исполнение
действующих
на
территории
России
за-
конов
и
указов
Российской
Федерации.
Тот
факт,
что
независимые
прокуратуры
возможны,
не
нарушает
принципа
централизации,
это
в
большей мере исключение из этого принципа.
Я хотел затронуть другой вопрос. Здесь в проекте указывается, что
прокуроры
назначаются
с
согласия
субъектов
Федерации.
Эта
новелла
появилась
тогда,
когда
был
необходим
компромисс
между
Россией
и
субъектами
Федерации.
И
вот
эта
новелла
во
многом
расшатывает
единство и государственность России, поскольку для соблюдения зако-
нов
в
Российской
Федерации
здесь
должна
быть
строгая
централиза-
ция.
Я
в
данном
случае
являюсь
консерватором
и
считаю
необходимым,
чтобы
все-таки
прокуроры
субъектов
Федерации
назна-
чались
Генеральным
прокурором
без
всякого
согласования.
Иначе
это
будут
карманные
прокуроры
республик,
краев
и
областей,
которые
будут
связаны
местническими
интересами,
а
не
интересами
соблюде-
ния в целом российских законов и указов Президента.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Уважаемые коллеги! Я думаю, что в выступ-
лении
господина
Топорнина
была
предложена
оптимальная
модель
выхода из той ситуации, в которой мы находимся не первый день. Мне
думается, что действительно можно было бы сохранить здесь какие-то
основные принципы
— в статье 123 и статье 129, а все остальное оста-
вить для “Переходных положений”, где можно было бы действительно
потолковать о тех вещах, которые здесь звучали,
— и о каких-то иных
функциях
прокуратуры,
и
о
сохранении
централизованной
системы
в
какое-то время и так далее.
М.И. Кукушкин,
Свердловская область.
Сергей Александрович, мы
3 дня уже обсуждаем эти вопросы и еще можем 3 дня обсуждать. Но
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
