ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
380 страница
0
359
380
куратуры там еще согласился, мы бы с легкой душой приняли подобное
решение.
Председательствующий.
А я думаю, что, в принципе, решение будет
очень простым. Это
будет выглядеть примерно так: “Поддержание го-
сударственного обвинения в суде, предъявление в суд исков в защиту
интересов
государства,
прав
и
свобод
граждан
осуществляется
Проку-
ратурой
Российской
Федерации.
Иные
полномочия,
организация
дея-
тельности прокуратуры определяются федеральным законом”.
С.Г. Кехлеров.
Мы согласны с этим. Можно без экспертов согла-
ситься.
Председательствующий.
Согласились?
Уважаемые
коллеги!
Для
чистоты
эксперимента
прошу
проголосовать.
Кто
за
то,
чтобы
утвер-
дить такую формулу?
Л.В. Побединская.
Еще раз повторите, пожалуйста.
Председательствующий.
Еще
раз.
“Поддержание
государственного
обвинения в суде, предъявление в суд исков в защиту интересов государ-
ства,
прав
и
свобод
граждан
осуществляет
Прокуратура
Российской
Федерации.
Иные
полномочия
и
организация
деятельности
прокурату-
ры определяются федеральным законом”.
Т.Г. Морщакова.
Так нельзя.
Председательствующий.
А как Вы функции запишете? Исчерпываю-
ще мы их не изложим здесь.
Л.В. Побединская.
Александр Алексеевич, здесь выпадает, еще раз
повторяю,
очень
важная
функция:
уголовное
преследование.
Ее
нельзя
отнести к “иным”. Я понимаю, конечно, сейчас такое время, что навер-
няка (может быть, я ошибаюсь) речь идет о персонификации, но проку-
ратура от этого не должна страдать. Уголовное преследование должно
быть
обязательно
там
указано.
А
в
остальном
можно
согласиться
с
Вашим предложением.
Председательствующий.
Я
прошу
прощения,
ведь
мы
только
что
говорили о том, что мы не исключаем, что со временем прокуратура
утратит такую функцию — уголовное преследование.
С места.
Это можно исключить потом.
Председательствующий.
Извините меня, исключить из Конституции
гораздо
труднее,
чем
из
федерального
закона.
Пожалуйста,
Евгений
Вадимович.
Е.В.
Савостьянов.
Мне
кажется,
что
вот
эта
предложенная
Вами
схема
вполне
жизнеспособна
при одном
лишь
условии,
что
эта
часть
переносится в “Переходные положения”. В основном тексте
Конститу-
ции остается, таким образом, процедура назначения Генерального
про-
курора и понятие о прокуратуре как о централизованной структуре, а
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
