ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
406 страница
0
369
406
восьми
лет. Восемь лет я занимаюсь самоуправлением, и все восемь лет
мы
спорим,
что
такое
местное,
что
такое
общественное.
И
вообще
общественное
и
местное
—
перемешивается
оно
или
нет?
Такая
вот
ситуация.
Я еще раз повторяю. Здесь же очень четко написано в 130-й
статье:
“местное
самоуправление
осуществляется
гражданами
через
различ-
ные
формы
прямого
волеизъявления”.
О
каком
государственном
орга-
не здесь идет речь? Вот когда собрался сход, конференция, или что-то
еще,
после
этого
мы
вправе
выбрать
исполнительный
орган
данного
самоуправления,
который
будет
реализовывать
ту
или
иную
компетен-
цию. Когда же мы говорим об общественных формах самоуправления,
здесь
мы
должны
четко
понимать
их
отличия.
У
нас
действовали
профсоюзные
организации,
домкомы,
которые
голосовали,
ни
за
что
не отвечая, на протяжении долгих лет и которые, как говорят, подня-
тием руки решали вопросы территорий, потом ни за что буквально не
неся ответственности. Но это тоже, наверное, не очень правильно.
Поэтому пришли к выводу, что вот это местное самоуправление и
является развитием демократизации нашего общества в том плане, что
само
общество,
само
население
российское
уже
начинает
участвовать
в развитии и управлении своей территории. И мне кажется, что если
уж ставить вопрос об общественных организациях, то в статье 29, по-
моему,
если
вы
вернетесь
к
ней,
там
очень
хорошо
расписано,
что
население
вправе
создавать
различные
общественные
организации.
Нет
проблем.
Создавайте
эту
общественную
организацию
и
работайте
с
ней.
Но
глава
местного
самоуправления
должен
четко
выражать
свои
интересы
и
понимать,
что
это
местное
самоуправление
несет
за
это
ответственность.
Это
сходы,
референдумы,
конференции,
органи-
зованные
органы,
которые
управляют
и
работают
на
территории.
Мне
кажется, что надо оставить статью как есть. Спасибо.
Л.C. Мамут.
Анатолий Яковлевич, я хочу обратить Ваше внимание
вот на что. В первой части говорится: “самостоятельное решение насе-
лением
вопросов
местного
значения”.
Во
второй
части
—
“местное
самоуправление
осуществляется
гражданами”.
Населением
или
гражда-
нами? Не может быть в одной и той же статье две категории. С одной
стороны, граждане, с другой стороны,— население. Может быть, нужно
унифицировать как-то: если там “граждане”, тогда сделать и здесь. Или
там “население” и здесь “население”.
С места.
Это правильно.
М.И. Кукушкин,
Свердловская область.
Подождите на “население”
менять, давайте подумаем. Первая часть статьи 130
— это дефиниция
местного самоуправления. Может быть, мы из этой первой части термин
“население” уберем, а скажем вообще, что такое местное самоуправле-
ние в широком плане. И все.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
