ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
411 страница
0
364
411
В.К. Плотников.
Так оно существует.
Председательствующий.
Но это разные вещи.
В.К. Плотников.
Именно это я и стараюсь доказать, что это разные
вещи. Здесь должна идти речь об органах самоуправления как органах
власти,
а
не
об
общественных
органах.
Общественные
органы
— это
такие
органы,
которые
могут
что-то
советовать,
рекомендовать,
еще
что-то.
Председательствующий.
Владимир
Константинович,
Вы
втягиваете
нас
все-таки
в
дискуссию,
тем
более
говорите
какое-то
абстрактное
слово “власть”, имея в виду, возможно, государственную власть или еще
что-то.
В.К. Плотников.
Это абстрактное слово применено во второй части
статьи 3 этого же проекта Конституции, обратите внимание.
М.Е. Меланин.
Здесь был роздан листочек
— статья 130, часть вто-
рая.
Я зачитаю
его:
“Местное
самоуправление
осуществляется
гражда-
нами
через
различные
формы
прямого
волеизъявления
(референдумы,
собрания,
сходы),
через
выборные
органы
местного
самоуправления”.
И далее дается расшифровка, что это такое: “состоящие из республикан-
ских,
краевых,
областных,
окружных,
городских,
районных
и
муници-
пальных
земских
учреждений
—
земских
собраний
и
земских
управ,
избираемых в соответствии с местными законами,
уставами или поло-
жениями”.
В
этой
трактовке
из
статьи
5
проекта
Конституции
использованы
названия
административно-территориальных
единиц
России
—
рес-
публиканские,
краевые,
областные,
окружные,
городские.
Только
вво-
дится
новое
понятие
— “земские
учреждения”.
Почему
это
вводится?
Дело в том, что нам не нужно “изобретать велосипед”, за нас его уже
изобрели наши предки, и, если вы вспомните выступление Бориса Ни-
колаевича
на
открытии
Конституционного
совещания,
он
четко
ска-
зал, что мы не властны над прошлым, но будущее в наших руках. Вот
сейчас
мы
занимаемся
строительством
будущего,
но
давайте
все-таки
опыт, который был накоплен в России и по самоуправлению, давайте
его используем. Уж если мы сказали “а”, давайте говорить и “б”. Мы
сейчас
переходим
к
таким
понятиям,
как
“Дума”,
“городская
Дума”,
“городская управа”. Земство — это более низкая ступенька.
Кстати,
я
резко
выступаю
против
инородных
понятий.
“Муници-
палитет”
— не присуще это понятие для россиян. Само слово “земст-
во”, его трактовка была такова
— это совокупность лиц, учреждений,
владеющих
на
определенной
территории
в
городе,
в
деревне
извест-
ным
пространством
земли
или
другим
недвижимым
имуществом
опре-
деленной
ценности.
Если
будет
введено
это
понятие
“земство”,
то
не
нужно будет утяжелять часть первую статьи 130, указывая, кто и как
занимается, например, муниципальной собственностью.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
