ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
431 страница
0
467
431
Л.C. Мамут.
Сергей Александрович! Мы с коллегами во время пере-
рыва этот вопрос обсуждали и дело в том, что эта запись во второй части
статьи 132...
Председательствующий.
Нет, мы первую часть статьи 131 обсужда-
ем. По этой части нет вопросов? Нет.
Вторая
часть:
“Органы
государственной
власти
Российской
Феде-
рации
и
органы
государственной
власти
субъектов
Российской
Феде-
рации
содействуют
местному
самоуправлению”.
Я
думаю,
возражать
никто не будет?
В.К.
Плотников.
Сергей
Александрович,
простите,
пожалуйста!
Возвращаюсь
к
первой
части
130-й.
Вот
профессор
Мамут
обратил
внимание на то, что в статье 130 не записали “в соответствии с законом”,
потому что во второй части статьи 132...
Председательствующий.
Нет, нет, 130-ю статью мы прошли.
В.К. Плотников.
А я про статью 130 говорю, хотел вернуться.
Председательствующий.
Я
не
знаю,
нужно
ли
возвращаться?
Вы
решили уже. Так до бесконечности можно возвращаться!
В.К.
Плотников.
Просто
профессор
Мамут
обратил
внимание
на
такое
обстоятельство.
В
первую часть
статьи
130
предлагали
записать
“в соответствии с законом”, но потом обратили внимание на то, что в
статье 132, второй части, уже есть отсылка к закону. Профессор Мамут
обратил внимание на то, что в статье 72, пункте “н”, имеется запись
такая:
“К
совместному
ведению
Российской
Федерации
и
субъектов
Федерации
относится:
...
н)
установление
общих
принципов
организа-
ции местного самоуправления”. Значит, там это относится к совместно-
му ведению, а здесь отнесено к федеральному закону. Поэтому, видимо,
нужно в статье 132 это снять, а в 130-й записать “в соответствии с
законом”.
Председательствующий.
Нет,
то,
что
написано
“в
соответствии
с
законом”,
— это правильно написано. Речь идет о том, что могут делать
органы местного самоуправления.
А.В. Дубинин.
По статье 131 у меня есть ряд предложений. Во-пер-
вых, “в соответствии с законом”,
— это такая формулировка, которую
можно
безболезненно
снять.
Все,
что
делается,
у
нас
так
или
иначе
законом регулируется. Это первое.
Второе. Это немного связано со статьей 132, мое предложение. Я
предлагаю
сюда
перенести
право
органов
местного
самоуправления
на
самостоятельное
определение
структуры
местного
самоуправления.
Это будет логично, если вы посмотрите, там ниже говорится “гаранти-
руется”, а тут мы сразу передаем это право
— это и есть гарантия. И
дальше идет по тексту.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
