ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
432 страница
0
465
432
Вторую часть статьи 131 я бы предложил снять. Почему? Я потом
скажу, но сейчас поясню, что дальше, где мы будем говорить о гаран-
тиях
со
стороны
Конституции
и
федерального
закона,
это
покроет
вторую
часть
131-й,
где
органы
государственной
власти
обязываются
содействовать
местному
самоуправлению.
Гарантии
прав
местного
самоуправления
— это
и
есть
содействие.
Сейчас
распечатают и мои
предложения отдадут.
М.М. Яшин.
К сожалению, я сейчас не нашел этого момента, но
вышедший
Указ
Президента
о
содействии
развитию
самоуправления
как
раз
говорит
о
том,
что
государственные
органы
власти
должны
содействовать развитию самоуправления. И мы в данном случае попа-
даем как раз в точку, это очень хорошо сочетается с Указом Президента.
А.В. Дубинин.
Я
с Вами согласен, и, в принципе, я бы не возражал,
но речь идет о конституционной норме. Она должна быть немного выше
на порядок. Если в Указе это приемлемо, то в Конституции это можно
безболезненно опустить.
Председательствующий.
Я
хочу
напомнить,
почему
мы
записали
вторую часть 131-й статьи. Мы записали
только потому, что у нас была
такая формула в 12-й статье, помните, что органы местного самоуправ-
ления не входят в систему органов государственной власти. Тогда их
взаимоотношения
становятся
как
бы
неопределенными,
особенно
отно-
сительно
помощи
одних
органов
другим
органам.
И
тогда
появилась
эта запись, чтобы тут была определенность. Если мы сняли это предло-
жение из статьи 12, логично, вообще говоря, снять это и здесь. Логично.
Просто
оно
теперь
не
сочетается
ни с
чем,
и здесь
как-то
вызывает
подозрение, почему это вписано.
А.В. Дубинин.
Пока о 131-й статье говорили, но у меня есть своя
редакция статьи 132.
Председательствующий.
Нет, нет, давайте 131-ю закончим, а то мы
запутаемся.
В.А. Федяинов.
Можно реплику? О структуре, наверное, нет смысла
сюда
добавлять, в Законе о местном самоуправлении четко и ясно ска-
зано
— это право органов местного самоуправления решать такие во-
просы.
Е.А. Данилов.
Я
бы поддержал предложение определять структуру
местного самоуправления как право, а не как гарантию. Это
внутренняя
содержательная
сторона
деятельности
местного
самоуправления,
а
не
что-то данное сверху и как бы гарантируемое сверху. Лучше это перене-
сти в 131-ю статью. И, действительно, слова “в соответствии с законом”
снять,
я
бы
и
слово
“самостоятельно”
снял,
потому
что
управление
муниципальной
собственностью
осуществляется
в
соответствии
с
теми
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
