ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
443 страница
0
383
443
губернаторов.
И
координируют
свою
деятельность
между
собой,
без
Президента,
без
зависимости
от
него,
получая
реальную
помощь
друг
от друга. Если им запретить вообще это делать, то от этого только дело
пострадает.
В.Ф. Абрамов.
Тут надо обратиться к историческому опыту. Давайте
возьмем
историю
земских
учреждений.
Они
к
14-му
году
пришли
к
мысли создания Всероссийского земского союза, городского союза, они
были
созданы.
Такую
возможность
обязательно
надо
оставить
в
Кон-
ституции.
Председательствующий.
Понимаете, мы их не считаем обществен-
ными
объединениями,
политическими
объединениями.
Поэтому
они
могут не подпадать под закон на регистрацию. Поэтому и появляется
конституционная норма, которая дает им возможность это делать. Если
это иначе можно как-то сделать, давайте определимся. Но то, что это в
жизни реально существует и живет и это не уничтожить уже, — это надо
понимать. Согласны? Может быть, по-другому как-то назвать?
В.Ф. Абрамов.
Я продолжу мысль. Они и создаются для решения
вопросов, требующих решения в рамках страны в целом и, может быть,
отдельных
каких-то
регионов.
Например,
по
аграрным
вопросам,
по
санитарным вопросам и другим вопросам.
М.М. Яшин.
У нас уже есть конкретные примеры. Сергей Александ-
рович, Вы совершенно правы сейчас, есть уже конкретные города: Са-
мара
—
действует
ассоциация
органов
самоуправления,
Москва
—
действует
ассоциация
органов
самоуправления,
Санкт-Петербург
—
действует ассоциация органов самоуправления.
Председательствующий.
Друзья мои, давайте просто прислушаемся.
Если это не запрещено вообще, вы скажете,
что не надо это писать,
поскольку это можно, — нет вопросов. Но мне кажется, нет, потому что,
скажем,
как объединения
общественные
они могут и
не
быть
зареги-
стрированы.
М.М. Яшин.
Вы абсолютно правы, именно так и делается. Когда
идет ассоциация регистрироваться, им говорят: “вы не подпадаете под
закон
об
общественных
организациях”,
и
не
регистрируется
ассоциа-
ция.
Председательствующий.
И мы толкаем вообще на создание полити-
ческих ассоциаций, что вообще недопустимо.
М.М. Яшин.
Совершенно справедливо.
В.К.
Плотников.
Может быть,
тогда записать
немножко
по-друго-
му:
“Для
решения
задач
местного
самоуправления
могут
создаваться
местные,
региональные
или
федеральные
ассоциации
органов
местного
самоуправления”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
