ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
462 страница
0
389
Б.Н. Топорнин.
Я Вам говорю, что нет системы. Там в одном случае
написано так, в другом — по-другому.
Председательствующий.
Владимир
Иванович,
есть
какое-нибудь
конституционное положение, которое за пределами Конституции?
В.И. Радченко.
Нет.
Председательствующий.
Нет. А почему тогда есть положения Феде-
ративного
договора,
которые
за
пределами
Федеративного
договора?
За пределами Конституции?
Здесь очень серьезные вопросы есть. Я сам был сторонник Федера-
тивного
договора
и
знаю,
какую
роль
он
сыграл.
Всегда
выступал
в
этом
плане
положительно.
Но
на
сегодняшний
день,
если
реально
смотреть,
он
начинает
очень
сильно
тормозить
процесс
объединения
субъектов Федерации.
Е.М. Ларионов.
Сергей Александрович, Вы совершенно правы. Объ-
единение субъектов будет на 100 процентов гарантировать участие и в
выборах,
и
на
референдуме, когда
Федеративные
договоры
будут
вто-
рым разделом Конституции. Это точно. Без этого будут большие разго-
воры.
Это,
во-первых.
Во-вторых,
да,
действительно
в
самом
тексте
Конституции
есть
положение,
которое
улучшает
состояние
субъек-
тов
— краев и областей по сравнению с Федеративным договором. И
совершенно
правы
товарищи,
которые
этот
механизм
предусматрива-
ют.
Субъекты
могут
передавать
свои
полномочия,
могут
договориться.
Там никаких возражений не будет.
Почему
я
этого
боюсь,
Сергей
Александрович?
Поскольку
субъек-
ты, особенно их представительные органы
— и бывшие, и те, которые
сейчас есть,
— они все это практически ратифицировали, рассмотрели
в
своих
законодательных
органах,
обсудили
с
населением.
Если
мы
этот Федеративный договор сейчас снимем...
Председательствующий.
Да не снимем. Он остается, кто его снимет?
Егор
Михайлович,
давайте
эту
тему
не
поднимать.
Мы
ее
все
равно с Вами не решим. Давайте мы ее оставим для уровня Президен-
та с руководителями республик.
Е.М. Ларионов.
Сергей Александрович, завтра об этом сказать надо.
Председательствующий.
Мы об этом не будем говорить ничего.
Е.М. Ларионов.
Поскольку господин Собчак уже на весь белый свет
сказал о том, что Федеративного договора во втором разделе не будет,
республики в свое время от этого отказались... Он же официально заявил
об этом дважды. Я завтра буду выступать и буду критиковать Собчака.
Чего мне бояться?
Председательствующий.
Хорошо, Егор Михайлович.
Я благодарю всех, и на
этом сегодня мы закончим. До свидания!
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
