ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
16 страница
0
582
16
М.А.
Нахапетов.
Да, просто для референдума. И уже неважно, для
какого.
И
именно
в
Конституции.
При
любых
обстоятельствах,
по
какому
бы
поводу
ни
был
референдум
или
всенародное
голосование,
вводится
норма
—
свыше
50
процентов
от
количества
принимавших
участие.
С места.
Пришло 25 процентов избирателей
— и приняли Консти-
туцию.
М.А.
Нахапетов.
А это ваше
право.
Мы
же
ведь
в Конституции
провозгласили право
— избирать, голосовать и так далее. Ну не пришел
человек, что теперь делать? Но это важно, тем более когда речь идет о
народе в целом. Может быть, Сергей Александрович, действительно, не
связывая это с Конституцией, ввести такую норму, и тогда она автома-
тически распространится в том числе и на норму по поводу принятия
Конституции.
А.А. Котенков.
Я прошу прощения, где ввести, каким актом, когда?
Председательствующий.
Речь
идет
о
том,
чтобы
в
Конституции
указать норму вообще для референдума.
А.А.
Котенков.
Уважаемый коллега сказал, что вообще где-то при-
нять такую норму и распространить...
Председательствующий.
В статье, где речь идет о референдумах.
А.А. Котенков.
Это нельзя в Конституции устанавливать.
Председательствующий.
А чем установить? Закон опять установит
от списочного состава, а что мы будем делать?
Б.А.
Страшун.
Сергей
Александрович,
сейчас
же
нет
проблемы.
Указ-то есть, на основе которого...
Председательствующий.
Указ есть. Но и закон есть, не отмененный,
кстати говоря.
Б.А.
Страшун.
Но закон не может противоречить этому указу, на-
сколько я понимаю сегодня. ( С м е х в з а л е . )
Председательствующий.
Почему я поставил этот вопрос? Это первей-
ший вопрос, потому что нам надо после референдума отсечь всякие шаги
к ложным представлениям о его результатах и к нападкам в этом плане.
Есть оппозиция, есть позиция — все есть. Есть Конституционный Суд.
М.А.
Нахапетов.
Но в любом случае
сейчас
нет никакого резона
специально отменять этот закон.
Председательствующий.
Списочный
состав
при
существующей
си-
туации, я думаю, сохраняется надолго, если не навсегда. Абсолютного
большинства
никогда
не
будет.
Надо
всегда
учитывать
реальную
рас-
становку сил, а она такова, что у одних сейчас немного более 30 процен-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
