ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
18 страница
0
741
18
Говорят, что закон обратной силы не имеет, что, если даже здесь
будет так написано, нельзя будет это ввести. А на это есть указ и этот
указ подкрепляется положением Конституции. Мы же пишем: “Высшим
выражением
непосредственной
власти
народа
является
референдум
и
свободные выборы”. И здесь было бы, наверное, правильно установить
норму,
в
основах
конституционного
строя:
“большинство
принявших
участие”.
В
Швейцарии
так
и
происходит,
принимает
участие
чуть
ли
не
каждый месяц 30 процентов, и никто от этого не умирает.
Б.А.
Страшун.
В Швейцарии взвешенное голосование, там считают
не только общее большинство, но и число кантонов.
М.А.
Нахапетов.
Но тем не менее от числа явившихся.
Председательствующий.
Самое
правильное,
это
все-таки
поместить
в главу 9 “Конституционные поправки и пересмотр Конституции”.
М.Е. Меланин,
эксперт.
Сергей Александрович, я считаю, что у нас
есть
9-я
глава
“Конституционные
поправки
и
пересмотр
Конституции”
и сюда надо добавить одну статью
— о порядке принятия Конституции.
И то, о чем здесь говорили, включить в эту статью, — и по голосованию,
по процентам. Если вы посмотрите этот раздел, то там упоминаются две
пятых, три пятых. Мы здесь укажем: 50 процентов от пришедших на
голосование по Конституции.
Эту статью нужно первой сделать, потому что речь идет о принятии,
а далее — поправки, пересмотр Конституции.
Председательствующий.
Я
смотрю,
по
местному
самоуправлению
все-таки сделали по статьям не так, как мы говорили. У нас оставалось
три статьи, а здесь осталось четыре.
Я думаю, что 134-ю статью можно сделать 135-й, а в 134-ю записать
вот это положение.
А.В.
Маслов.
Сергей
Александрович,
вчера
вечером
по
моей про-
сьбе обсуждался вопрос
о
порядке
изменения
Конституции референду-
мом. И единодушно было признано, что референдумом менять нельзя и
принимать нельзя
— ничего нельзя. Может быть, не будем возвращать-
ся к этому?
Председательствующий.
По Вашей логике тогда и референдум нель-
зя проводить.
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги! Если мы выносим эту Консти-
туцию на всенародное голосование, можем ли мы закладывать в Кон-
ституцию
норму,
по
которой
последующие
Конституции
могут
быть
менее легитимные, чем
эта? Мы ведь говорим о стабильности Консти-
туции.
Может
быть,
все-таки
заложим
сюда
норму,
что
Конституция,
выработанная
Конституционным
Собранием,
выносится
на
всенарод-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
